Sectores fundamentalistas de la izquierda se enojaron con Cuba

Después de esas primeras reflexiones, pasaron algunas horas y pensé que no había que darles pelota, pero un tiempo después concluí que había que reflexionar sobre la especie olorosa que habían lanzado esos «26 militantes», pero lo hago no por ellos, ni por los uruguayos, sino porque Fidel y los cubanos se merecen otros amigos.

 

Los hechos

Hace pocos días entrevisté, un verdadero orgullo, al vicepresidente de Cuba Carlos Lage. Un hombre un poco más joven que yo, inteligente, lúcido, con sus propias ideas de cómo se construye el socialismo en una isla bloqueada, sin las tradiciones de José Artigas, José Pedro Varela y Otto Niemann, José Batlle y Ordóñez, Emilio Frugoni, Rodney Arismendi, Raúl Sendic, Juan Pablo Terra, Zelmar Michelini y Líber Seregni. Pero también poseedor de sus también válidas tradiciones, como son las de Martí, las de Nicolás Guillén, las de Mella, las de Fidel, Camilo, el Ché y Raúl, entre otros.

Eso molestó a la secta de «los 26″, sector que con el tiempo fue expulsando afiliados porque estudiaban inglés, tenían amores sin pasar por las autorizaciones sexuales del «movimiento», o porque en la cárcel, cuando alguien se sentía deprimido, le tiraban por debajo de la puerta un tubo de pasta de diente de nombre «Colgate», para promover su suicidio, aunque el patriota no tuviera nada para decir.

Es este mismo grupo que vio alejarse a Raúl Sendic (hijo) porque no soportó que en el día del entierro del general Líber Seregni, CX36 se negara a transmitir la despedida al líder histórico del Frente Amplio, figura señera de la democracia uruguaya.

Este grupo sectario que acaba de transcribir un artículo mío de 2003 donde discrepo con cariño, pero con firmeza y arraigo en mis principios, con el fusilamiento de tres disidentes cubanos vinculado a la agresión permanente y sistemática de los Estados Unidos, trata de enfrentarme con Cuba, con el Fidel y la revolución Cubana.

Debo reconocer que estos fanáticos (atento Lage, estos son los protozoarios de la solidaridad con Cuba) se molestan porque escribí lo que sigue. «Para la izquierda de nuestro país, que nunca dio un golpe de Estado, que sostiene a la enseñanza pública o laica, que le puso la sangre de Líber Arce y de otros en defensa de la autonomía universitaria, que defendió al parlamento y la Constitución, que rechazó la idea de una idea de la democracia tutelada, que se juega todos los días por la separación de los poderes del Estado, que rechaza con énfasis la pena de muerte en nuestro país, no puede saltearse la pena de muerte en Cuba».

Esto indignó a este grupo sectario, reaccionario y provocador, porque no soportó que ellos – los sacrificados burócratas de una presunta revolución que han inventado en sus cabezas para vivir sin trabajar -, no hayan podido acceder a una entrevista con el vicepresidente de la República de la hermosa isla de Cuba.

Lo dicen clarito, porque son sumamente transparentes (solo en este caso). «Debemos confesar nuestra envidia y para ello nada mejor que expresarlo con aquel viejo refrán ´Dios le da pan al que no tiene dientes».

Dicen también los paladines de la miseria humana: «Mientras que nosotros tuvimos que movernos entre rejas, policías, carros patrulleros, y guardias de seguridad a cien metros de distancia de los mandatarios extranjeros, hubo quienes   con tantas dudas y afirmaciones para nada ciertas y menos favorables a Cuba   entraron como ´pericos por su casa hasta el corazón de sus visitantes».

Realmente me emociona ese heroísmo de quienes buscan votos creando leyendas de épicas no existentes, pero mucho más me conmueve que el 26 de Marzo haya resuelto enfrentarse a la embajada de Cuba, a la cancillería cubana y al propio Fidel Castro, porque a ellos no se les dio una entrevista y sí a LA REPUBLICA. Cansados de bloquear a Uruguay con el tema de las papeleras, ahora se pliegan a la gusanería cubana y bloquean a Fidel y su revolución. En un instante pasaron a ser aliados naturales de Luis Alberto Lacalle, Julio María Sanguinetti y Daniel García Pintos.

Recuerdo que llegué a las 17 horas del pasado domingo a la embajada de Cuba, donde había un amplio despliegue policial y ciudadano. Ingresé como «perico por mi casa» luego de que los funcionarios del Ministerio del Interior me abrieran paso y me recibieran con el mayor afecto las autoridades cubanas. Ese afecto, que lo sentí en la piel, no me impidió ser riguroso en las preguntas e incisivo.

Siento afecto por Fidel, pero no soy obsecuente, ni alcahuete, decíamos en Canelones, pero a la vez no estoy dispuesto a vender el rico patrimonio de mi intelecto al vil precio de la necesidad.

El 26 de Marzo con esa publicación en la que no oculta su «envidia» acaba de romper con Cuba y de poner en duda la moral de sus gobernantes, quienes son capaces de aceptar preguntas de un periodista de izquierda y crítico con las construcciones de los revolucionarios.

Este sector, en el que sus integrantes son buenas personas consideradas individualmente, demostró que no les importa Cuba, sino que lo único que les interesa es mantenerse en la conversación pública haciendo creer que son revolucionarios y principistas.

Que esta nota vaya con copia al gobierno de Cuba, para que todos los hermanos cubanos sepan que la miseria humana muchas veces tiene cara solidaria, aunque solo sea un vil negocio para poder sobrevivir sin trabajar.

Esta gente, al mejor estilo de Pol Pot y de Jorge Pacheco Areco, se presenta a las elecciones internas del FA con la actitud de iluminados que no respetan las ideas propias y ajenas, ni a la propia Cuba, mucho menos al gobierno progresista de Tabaré Vázquez.

Allá ellos, quienes además se negaron a responder a dos preguntas de un joven periodista de LA REPUBLICA, a pesar de que fue el único medio de prensa que estuvo en el lanzamiento de la campaña electoral de esa lista y publicó sus dichos. Estamos ante las últimas expresiones de los protozoarios. De eso, no hay la menor duda. *