Llamadas al Director

Otro exasperante debate en Diputados por proyecto de destrucción de armas

Fue aprobado el proyecto de ley que modifica el plazo para el retiro de las armas incautadas por diversas razones y depositadas, por orden judicial, en el Servicio de Material y Armamento del Ejército.

Jorge Menéndez (Partido Socialista) pudo completar hoy el informe sobre este proyecto, interrumpido ayer porque concluyó la sesión antes de que lo terminara. Básicamente, el texto presentado al reduce de seis a tres años el plazo durante el cual el Servicio de Material y Armamento del Ejército mantiene en depósito las armas derivadas allí por el Poder Judicial. El destino final propuesto para esas armas es, en su mayor parte, la destrucción; militares y policías podrán usar aquellas que estén en condiciones de ser reconstruidas; las que tengan valor de colección irán a museos especializados.

Una intervención de Daisy Tourné (Partido Socialista), exponiendo su opinión  que presentó claramente sólo como testimonio, pues dijo que votaría el proyecto- abrió un extenso, agobiante y casi patológico debate. Tourné explicó que, como Uruguay ha ratificado diversas convenciones internacionales que marcan una clara tendencia a destruir cada vez más armas, hubiese sido mejor dar un inequívoco mensaje en esa dirección: o sea, destruir todas las armas incautadas y desarrollar una campaña de disuasión de su uso entre los particulares; además, expresó reparos sobre el plazo durante el cual esas armas quedan en depósito; a su juicio, debe ser menor.

 

Un debate surrealista

José Carlos Cardozo (Herrerista) agarró de sobrepique el planteo de Tourné y propuso, a la velocidad del «Chori» Castro por la punta, que el tema volviese a comisión para ser reconsiderado.

Pasó como si se destapara abruptamente una botella de sidra antes sacudida. ¿Qué suele ocurrir? Salta el tapón y todos se mojan. Figuradamente, así fue.

La propia Tourné, que no tiene un pelo de distraída, repitió que lo suyo había sido meramente testimonial. (Adiviné su pensamiento: «No te hagas el pícaro conmigo, que te veo venir de lejos»). Enseguida emergió Víctor Semproni (Claveles Rojos), declamando, con tono de enojo, que no había contradicción entre el proyecto y el planteo de Tourné. Y Luis Rosadilla (Espacio 609) hizo una exposición entre poética y esotérica: «Si pudiera frotar la lámpara y apareciera Aladino y me concediera tres deseos, con uno sólo me bastaría: que no haya más armas en el mundo» (sonó un poco extravagante en su boca, pero, bueno, las cosas han cambiado tanto). De inmediato, rompiendo la ilusión creada, añadió que el mundo es como es y hay que aceptarlo así (enigmática forma de decir que, aunque sea una macana, no hay más remedio de que haya armas para la defensa de la sociedad). Cerró con una desesperanza tierna y ambigua: «A mí, Aladino me agarró tarde».

Hay que destacar que la diputada Tourné, que, sin quererlo, desató la exasperante inundación verbal, aclaró tres veces qué había querido decir y cuál fue su inobjetable intención. (¡Qué incomprensión, Daisy!).

En este momento hubo un instante mágico de serenidad, casi de inocencia en medio de tanta devoción por la trivialidad. Doreen Ibarra (Fidel 1001) se levantó y se retiró por unos minutos y fue posible observar su elegancia de grifa propia (alguien, bien informado, me sopló que es sastre y se hace sus propios trajes a medida, ¡con razón luce así!).

 

Aprobación y constataciones

El proyecto, aunque el debate siguió largamente, agotando a todos, fue al final aprobado con votos de la mayoría, pese a que, en la Comisión de Defensa, blancos y colorados lo habían apoyado.

Dos constataciones. La primera: el trato recibido por la prensa de parte de la Mesa y de los encantadores funcionarios sigue siendo espléndido (los cortados cada vez saben mejor; en una de esas podemos agregarles unas masitas). La segunda: ayer ubiqué al diputado Pablo Pérez en el Espacio 609; antes lo había ubicado en la Liga Federal Frenteamplista, pese a que, como todos saben y yo lo olvido, pertenece a la Alianza Progresista. Bueno, además de pedirle las disculpas del caso, quiero que al menos me reconozca el mérito de haber sido el único que pudo pasearlo prácticamente por todo el Frente Amplio.

 

Homenaje a José Carlos Williman

Desde la hora 15.00, previo a la sesión ordinaria, el plenario de Diputados brindó, con la presencia en el palco de honor de familiares y amigos, un conmovedor homenaje a José Claudio Williman.

Hablaron Alvaro Delgado (Correntada Wilsonista), Javier García (Alianza Nacional), Jaime Trobo (Herrerismo), Samuel Philippe (Partido Independiente), Ruben Martínez Huelmo (Espacio 609) y Washington Abdala (Foro Batllista), quienes, con mínimos matices, aludieron a la imborrable imagen de un hombre bueno, probo, un intelectual con toda la barba, historiador, economista, docente, periodista e investigador que marcó como pocos una extensa etapa de la vida nacional. Se recordó, también, su buen humor, su entusiasmo y ese porte caballeresco, de verdadero señor, que paseó con elegancia y profundidad a lo largo de su proficua vida.

Fue especialmente emotivo el recuerdo de Daniela Payssé (Asamblea Uruguay), quien lo dibujó entrañablemente como «el vecino de la calle Roque Graceras, el hombre de familia, el que a nadie negaba ayuda y aquel que lo organizaba todo en el barrio». Un barrio, una vecindad y una amistad que sirvieron a Payssé para dejar una cálida pincelada total.

Agradecimiento al Casmu

Señor Director:

Deseo, por intermedio de LA REPUBLICA, agradecer al Sindicato Médico (del que hace más de 60 años que soy socia) y que en todas mis vicisitudes y quebrantos de salud me atendieron correctamente. Pero hoy me convoca la operación que tuvo lugar el sábado 28, en «Cirugía del Día», donde todos me trataron con mucha calidez y me dieron una paz para llegar al quirófano, tranquila y con un apoyo humano extraordinario. Saludar y agradecer al Equipo 2 de Cirugía Plástica y al doctor Irrigaría que fue quien me operó. Entré con tanta claridad y salí tan protegida, que me siento inmensamente agradecida. Además sin ninguna erogación aparte. Todo dentro de la cuota mensual. Agradezco al doctor Fasano y a LA REPUBLICA que me da la posibilidad de expresarme sinceramente. Teléfono: 6832…

El Director: Estimada lectora, me complace publicar este reconocimiento a una institución señera en el país. Es de destacar que, además de la atención profesional, el Casmu no soslaya el aspecto humano y la contención psicológica de los pacientes.

 

Contra Viviana y Yamandú y contra la sección de Soledad Márquez

Señor Director:

Quiero felicitarlo porque ya no sale más el mamarracho de Viviana y Yamandú. Está genial. Por favor, busque algo más potable. Por otro lado, la compañera Soledad debe trabajar en alguna clínica de arreglar anos. Porque el único tema que trata es de cómo penetrar por el ano, pobrecito, pobre muchacha. Que le vaya bien, doctor Fasano.Teléfono: 2004…

El Director: Le agradezco sus deseos de que me vaya bien, estimado lector, y se los retribuyo, aunque mucho me temo que un espíritu hipercrítico como el suyo sea un serio obstáculo para ver la realidad con buena onda. Lo siento por usted, de veras, porque Viviana y Yamandú continuarán, implacables como desde hace 15 años, solazando a nuestros lectores con sus peripecias; y en cuanto a la sección de Soledad Márquez, le informo de que seguirá evacuando consult
as sobre ese abismo insondable que es el comportamiento sexual de los seres humanos, todavía contaminado de tabúes y prejuicios.

 

Pica: otro error ortográfico

Señor Director:

Esta llamada no es por un hecho de discrepancia, sino para decirte que se te coló el duende de la imprenta. En la página 4 del diario del 28 de octubre, dice que el censo de las personas se está haciendo con sensores, con ese, y no censores con c. Dos veces en la misma página, tenés el mismo error, que lamentablemente se está repitiendo y va contra el idioma español. Teléfono: 9082…

El Director: Estimado lector, deberá reconocer usted que el tema de la nota en cuestión se prestaba especialmente para que se produjera la confusión entre los dos homófonos. En efecto, se trataba de un censo (con ce), esto es, de la elaboración de un padrón o listado de los habitantes de determinada localidad; pero al mismo tiempo, a tal fin se usaban sensores (con ese), o sea aparatos con un dispositivo capaz de detectar las huellas digitales de las personas censadas. En tales condiciones, era fácil confundir censores con sensores, ¿no le parece?

 

Enojada por la actitud española con respecto a los inmigrantes uruguayos

Señor Director:

Estoy muy enojada por el tema de los inmigrantes. Tengo 65 años, mi padre vino en el año 1930, y junto a él una infinidad de gente que conocí. Mi padre ayudó a cantidad de españoles a poder llegar a este país para poder trabajar, y ahora en España ignoran eso. El otro tema es que si ellos se hubieran quedado allá, también estaríamos nosotros, nuestros hijos, los nietos. O sea estaríamos todos residiendo allá, obviamente. ¿Qué es lo que pasa? Lo único que pido es que entiendan eso, por favor, porque es una cosa inconcebible lo que está pasando. Yo estoy enojada por ese tema. Por supuesto que acá no vinieron solamente españoles, pero yo hablo de mi caso y de otra infinidad de casos. Vi la fotito que pusieron el otro día, sí y es cierto que venían con una valijita y un par de medias. Yo sé que nos ayudaron a vivir, que trabajaron y todo lo demás, pero bueno, dejen hacer lo mismo a los uruguayos que están allá. Deseo de todo corazón que este gobierno salga adelante. Dios está arriba. Teléfono: 3082…

El Director: Su enojo es comprensible, estimada lectora, y parece innegable que el gobierno español no actúa con reciprocidad en el tratamiento a los uruguayos que pretenden instalarse allí. Esperemos que todo se resuelva de la mejor manera para el bien de todos, pero fundamentalmente, esperemos que el Uruguay deje de ser un país que expulsa a sus hijos y que las nuevas generaciones encuentren aquí un lugar donde realizarse y trabajar con dignidad.