El FA no sabe por qué no se la quiere para el cargo

La bancada de senadores del Frente Amplio definió ayer que se basará en una «defensa jurídica» a la actuación de las autoridades de gobierno ante la interpelación del senador herrerista Gustavo Penadés por el proceso de designación de Mirtha Guianze como fiscal de Corte, evitando «los cuestionamientos políticos».

El ministro de Educación y Cultura, Jorge Brovetto, afirmó que «no es verdad» que la fiscal de Corte, Mirtha Guianze, mantenga su cargo en la Fiscalía de origen, porque en este último «ha sido nombrada una subrogante, la doctora Martínez».

Brovetto asistió ayer a la bancada de senadores del Frente Amplio acompañado por el subsecretario Felipe Michelini, a los efectos de «interiorizarse» de la mecánica del desarrollo de las interpelaciones.

A escasos metros, en la Sala Verde, el Partido Nacional resolvía su propia estrategia: cinco preguntas genéricas del senador Penadés, más algunas agregadas de parte de Carlos Moreira (Alianza Nacional), y otros parlamentarios blancos.

«Queremos demostrar la seriedad con que el gobierno encara todos los temas y en particular la Fiscalía de Corte», indicó Brovetto.

Al preguntársele si está firme esta designación de Guianze, el secretario de Estado precisó que «firme no está de ninguna manera. La designación que ha hecho el Poder Ejecutivo ha sido de una encargatura, provisional, de la función, así que cosa más transitoria que eso es imposible».

Puntualizó que «queda todavía por transitar el camino de la designación definitiva con las mayorías especiales parlamentarias y eso todavía está en juego».

Respecto a los dichos del miembro interpelante, el herrerista Gustavo Penadés, sobre que la responsabilidad asignada a Guianze podría extenderse hasta el fin del mandato de gobierno, Brovetto sostuvo que «no es lo que ha dicho el gobierno que ha sido clarísimo en la situación».

«Para el Poder Ejecutivo es Guianze en la Encargatura y en la definitiva será si obtiene los 3/5 de los votos establecidos por la Constitución, y que esperemos que así sea por varias razones: por supuesto que los méritos los tiene, también los antecedentes de su función técnica como de sus condiciones humanas, sería la mejor persona a criterio nuestro para desempeñar el cargo, y además de eso, no hemos tenido ni una sola información de por qué no se le quiere para el cargo», agregó. *