Hubo transmisión en directo de las sesiones plenarias; eran secretas desde el año 2000

Cumbre a micrófono abierto por iniciativa del presidente Vázquez

Hacía seis años que no esto ocurría. La última vez había tenido lugar durante la X Cumbre Iberoamericana que se realizó en Panamá, en noviembre del año 2000. Allí, a micrófono abierto, se pudo apreciar un agrio debate que enfrentó de un lado al presidente de Cuba Fidel Castro, y del otro, a su colega español José María Aznar. Este último, censuró con gestos y palabras la negativa de Castro a condenar a ETA y el inspirador de esta declaración, el entonces presidente salvadoreño Francisco Flores, acusó al líder cubano de haber practicado el terrorismo de Estado. Castro, además proponía una condena a Estados Unidos por el bloqueo contra su país.

La moción presentada por el presidente de El Salvador salió adelante con los votos de todos los estados iberoamericanos excepto Cuba, que no se adhirió, y dejó constancia de su reserva. Fue la primera vez que una declaración final en este tipo de cumbre no salió por unanimidad.

La imagen y los discursos, reproducida hasta la saciedad por las televisiones del mundo, fue harto elocuente: todos los mandatarios iberoamericanos aplaudían el discurso de Castro, mientras los representantes españoles no movían un dedo.

A partir de entonces, se entendió necesario rodear de la máxima intimidad a las deliberaciones plenarias.

Ayer de mañana, Tabaré Vázquez, en acuerdo con el presidente de la Segib, Enrique Iglesias, Uruguay propuso habilitar las trasmisiones.

En medios oficiales, se destacó la gestión del mandatario como un intento por «democratizar la información de las sesiones plenarias». La iniciativa de Tabaré Vázquez fue apoyada por todos los mandatarios presentes. Los periodistas de todo el mundo tuvieron acceso «on line» a las deliberaciones, aunque por momentos la trasmisión haya presentado algún tipo de dificultad. Estos deliberativos son los que a la postre determinan el contenido de las declaraciones finales, y donde además se pueden manifestar los disensos o acuerdos al máximo nivel político.

Un lúcido participante de estas reuniones observó a LA REPUBLICA que esta decisión tendrá igualmente un costo para los periodistas: algunas cosas tal vez no se dirán con el énfasis que requieran, y habrá que buscarlas en los corrillos de las reuniones. Otras, no trascenderán el cerrado ámbito de los encuentros privados. En principio, el planteo de Vázquez no tuvo eco en los demás mandatarios, y la señal internacional sólo tomó los primeros 25 minutos de la reunión (incluyendo los minutos en donde los presidentes se toman su tiempo para sentarse en sus lugares).

Fuentes oficiales señalaron que cuando la señal se cortó para los periodistas y para el público en general, Vázquez insistió en el planteo de hacer las sesiones públicas y finalmente logró el consenso de los demás presidentes participantes. Y es más, la posición de Uruguay no sólo alcanzó ese cometido, sino que se votó derogar la normativa que establecía que las sesiones tenían que ser privadas. Por tanto, de ahora en más, las plenarias deberían ser públicas.

 

España «reformulará» Cumbres

A raíz de la ausencia de algunos mandatarios, España, uno de los países organizadores de las cumbres, optó por revisar el funcionamiento de estos eventos a futuro.

La ausencia más notoria que provocó esta reacción fue la del presidente de Brasil, y además presidente Protémpore del Mercosur, Luis Inazio Lula da Silva. Fuentes de la organización, confiaron a LA REPUBLICA que fue el propio gobierno brasileño el que había solicitado «adelantar» la fecha del encuentro internacional lo que fue aceptado. Pese a todo, el presidente brasileño debió cancelar su viaje, por prescripción médica. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje