Conflicto en la bebida, sin avances

El conflicto de la bebida se agudizó luego de que durante 10 horas de negociación entre el sindicato de los trabajadores, los transportistas y la fábrica, no se registraron avances.

Según el dirigente de la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (FOEB) Richard Read, y el asesor de la Federación del Transporte de la Bebida (Fetrabe), Gonzalo Ramírez, «la traba de la solución al conflicto fue el endurecimiento de la postura de Fábricas Nacionales de Cervezas (FNC)».

Ramírez señaló que «tanto FOEB como Fetrabe renunciaron a algunas de sus reivindicaciones en aras de una solución, pero FNC se negó a asegurar el riesgo económico que podía implicar un eventual reclamo de equiparación salarial de los trabajadores del interior del país, que son como 900 empleados, con los de Montevideo».

Según el asesor de Fetrabe: «Este es un conflicto que ya no se resuelve en el Uruguay porque hay una decisión del grupo Ambev de no firmar la cláusula del seguro que piden los transportistas».

Ramírez señaló que «Fetrabe se tendrá que preparar para un conflicto más largo, y se evalúa la posibilidad de enviar gente al seguro de paro porque no hay empresario distribuidor que soporte económicamente esta situación».

Además, según Ramírez, «FNC prefiere cerrar por toda la temporada, que es hasta marzo, en vez de ceder para solucionar el conflicto». Cabe consignar que «hoy se tendría que estar elaborando la bebida de diciembre y no se está haciendo porque al no haber distribución de Pilsen y Pepsi hay un sobrestock». Sin embargo, Ramírez advirtió que «pese a ese sobrestock podría faltar bebida para las fiestas de fin de año y Navidad».

Hace 28 días que no se distribuye Pilsen y Pepsi en Montevideo y 15 días en el Interior del país.

Solamente hay cuatro distribuidores que no son afiliados a Fetrabe que están distribuyendo bebidas, que no llegan al 5% del volumen total de la mercadería y que son de Montevideo, Salto, Rocha y Artigas.

Ramírez señaló que «Fetrabe accedió a firmar un convenio hasta diciembre de 2007, en vez de hacerlo hasta 2009, y además se resolvió perder margen de ganancias para costear parte del reclamo que originó el conflicto, pero FNC insisten en sólo desembolsar un millón de dólares y no quiere correr con el riesgo de eventuales reclamos de los trabajadores del interior del país, y esto fue detonante como para que el conflicto siga adelante».

Por su parte, el dirigente de la FOEB, Richard Read, dijo que «la dirección del sindicato evaluará el lunes de mañana la posibilidad de que ingresen al conflicto todas las marcas de bebidas y alguna medida más».

Read sostuvo que «durante la reunión todo el mundo renunció a algo, pero FNC se mantuvo en una posición intransigente y el conflicto se agravó porque pueden comenzar los envíos al seguro de paro». *