La IMM discrepa con dictamen del Tribunal de Cuentas sobre licitación

Las autoridades de la Intendencia de Montevideo (IMM) discrepan con el dictamen del Tribunal de Cuentas, que realizó observaciones a la licitación de mobiliario urbano que favorece a la empresa francesa JC Decaux. El director municipal de Servicios Jurídicos, Adolfo Pérez Piera, indicó que «la mayoría de las observaciones no son sustanciales y algunas ni siquiera tienen fundamento». Sin embargo, afirmó: «El dictamen del Tribunal será debidamente estudiado antes que decidamos si debemos corregir el procedimiento o seguir adelante».

La IMM no está obligada a obedecer los planteos del organismo de contralor ya que «no se trata de un dictamen vinculante sino de una opinión». Tres de las sugerencias calificadas como «sustanciales» por el Tribunal fueron planteadas como «no sustanciales» en un informe previo enviado al organismo por Servicios Jurídicos.

En primer lugar, los ministros sostienen que la comparación entre los oferentes no tomó en cuenta el requerimiento de espacio para publicidad pero Pérez Piera negó ese punto. Agregó que en el expediente consta un detallado informe del ex director de Acondicionamiento Urbano, Alberto Ortega, pero «JC Decaux gana la licitación a pesar de esa comparación».

Conclusiones discrepantes

Un segundo planteo refiere a que la IMM no consideró que la empresa adjudicataria se propone retirar el mobiliario una vez finalizada la licitación mientras otras lo dejarían. Pérez Piera explicó: «No lo tomamos en cuenta porque en el pliego no estaba planteado que fuera un beneficio. Además, la IMM puede querer cambiar el mobiliario dentro de 15 años y puede suceder que nos resulte beneficioso que lo saquen y no que lo dejen».

La tercera crítica del Tribunal apunta a que JC Decaux solicitó 2.200 metros para colocar publicidad mientras el pliego de condiciones manejaba mil metros como referencia. La respuesta de la comuna es que esos datos fueron tenidos en cuenta para computar el puntaje de cada empresa pero «la cifra de mil metros no implicaba un tope sino una referencia».

Pérez Piera agregó que el Tribunal no cuestionó el procedimiento licitatorio, lo que habría resultado más importante. Más allá de los aspectos formales, el contenido está a estudio de las autoridades comunales, que en los próximos días se pronunciarán.