Balbela sorprendida

La doctora Jacinta Balbela se mostró ayer sorprendida con la negativa del Poder Ejecutivo a brindar información a un fiscal argentino amparándose en la Ley de Caducidad. En diálogo con LA REPUBLICA, la ex presidenta de la Suprema Corte de Justicia recordó que desde el punto de vista jurídico «no tengo dos opiniones: la información se da, salvo que sean invocadas razones de Estado reservadas». En este caso, agregó, «no puedo saber cuáles fueron». Si bien dijo que desconocía el contenido de la respuesta del gobierno uruguayo, Balbela discrepó con la información brindada por Brezzo, quien sostuvo que no correspondía contestar al fiscal del vecino país y que «los motivos (de la negativa) están claramente determinados por la Ley de Caducidad».

Balbela reconoció que si bien no podía dar una opinión «exacta» por desconocer el contenido de la información, expresó: «Respeto todas las opiniones ajenas, pero no veo que pueda tener que ver en un pedido de información de un magistrado con la Ley de Caducidad».

«La Ley de Caducidad refiere a la acción punitiva del Estado. En principio, la Ley de Caducidad no tendría incidencia en un pedido de esta naturaleza. No obstante, es un problema técnico que habría que estudiarlo bien», dijo.

Balbela presidió la Suprema Corte de Justicia que, en 1987, decretó la inconstitucionalidad de la Ley de Caducidad.