Debate en Uruguay por eventual cargo en Consejo de Seguridad de la ONU

La posibilidad de que Uruguay acceda a un lugar temporario en el Consejo de Seguridad de la ONU, organismo que integró por última vez en 1965, ya generó en nuestro país un encendido debate político.

Ayer, tras 22 rondas de votación en la Asamblea General de ONU, ni Venezuela ni Guatemala lograron el quórum necesario, lo que obliga a prever un candidato alternativo de consenso.

En las rondas, Guatemala tuvo cierta ventaja en la votación, pero no llegó a los dos tercios de adhesiones de la Asamblea General, establecido entre 122 y 125 votos, dependiendo de las abstenciones. Para destrabar la situación, uno de los países más mencionados es Uruguay, aunque el puesto oscila también entre Costa Rica y República Dominicana, luego de la negativa de Panamá.

Desde el gobierno uruguayo, la posibilidad de acceder a un cargo en dicho organismo no es vista con desagrado. La vicecanciller Belela Herrera reafirmó que Uruguay sigue apoyando la candidatura de Venezuela, aunque indicó que sólo aceptará su postulación en caso de que Venezuela y Guatemala hagan un pedido conjunto a Uruguay y además haya unanimidad en el Mercosur para respaldar la candidatura.

Por su parte, el canciller Reinaldo Gargano dijo que es un «honor» que Uruguay «sea mencionado para destrabar la situación».

Desde la oposición, en tanto, surgieron distintas visiones. Mientras el Partido Nacional reclamó al gobierno que aproveche la posibilidad de integrar el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Partido Colorado tiene dudas.

Para el ex presidente, senador y líder del Foro Batllista, Julio María Sanguinetti, dijo que «honestamente dudamos, porque por un lado es un honor, un acto de relevancia para el país, y también es un acto de compromiso, porque después uno termina prisionero de los intereses de los grandes, en un juego que no siempre es el propio».

En cambio, el senador de Alianza Nacional, el ex canciller Sergio Abreu evaluó como muy positiva la posibilidad y alentó al gobierno a aprovechar la posibilidad. «Para Uruguay es muy importante, porque la última vez que fuimos miembros del Consejo de Seguridad, en 1965, incorporó el principio de la no intervención en los asuntos internos de los Estados en el Derecho Internacional, y combatió en forma muy activa la intervención de los Estados Unidos en Santo Domingo, donde el Partido Nacional, en aquella oportunidad, levantó la bandera de la no intervención».

Abreu manifestó que en caso de haber sido miembro del Consejo de Seguridad, «Uruguay podría haber votado negativamente sobre la última intervención de Estados Unidos en Irak».

Finalmente sugirió que «Uruguay lo que tiene que hacer es levantar su voz, volver a ser respetado internacionalmente y hacer jugar en el ámbito regional sus principios». *