No rechazó acuerdo que satisfaga ambas partes y defendió la necesidad de fortalecer el Mercosur

Para la Vertiente, un eventual TLC con EEUU "no es el mejor camino a seguir"

De todas maneras, el sector no rechazó un acuerdo comercial con EEUU que satisfaga las necesidades de ambas partes, y defendió la necesidad de fortalecer el Mercosur haciendo entender a los países de la región que Uruguay ha sido «perjudicado y lesionado».

Ayer se reunió la Directiva Nacional de la VA la cual está integrada por 40 miembros electos en los pasados comicios internos del sector y que preside el ministro de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Mariano Arana.

Durante el encuentro se analizó la inserción de Uruguay en el mundo, los vínculos con el Mercosur y las negociaciones que se iniciarán a partir de octubre próximo en la Comisión Conjunta de Comercio e Inversiones que integran Uruguay y EEUU donde se analizará la eventual firma de TLC entre ambos países.

En tal sentido, el senador Enrique Rubio aseguró, luego de la reunión, que su sector respalda «plenamente» la actuación del presidente Tabaré Vázquez y del gobierno la cual tiene el cometido de «abrir espacios comerciales para replantear la situación del país en el Mercosur».

Si bien la VA reafirmó la pertenencia de Uruguay al bloque regional, de todas maneras considera que debe ser contemplada la situación de «debilidad» de Uruguay, por lo cual deber existir un «re examen en profundidad de esta situación».

Asimismo el sector liderado por Arana respaldó «el esfuerzo del gobierno por abrir mercados hacia EEUU, la India y otros países». Sin embargo, ello debe considerarse viendo tanto el corto como el largo plazo.

«Pero entendemos que hay costos que no debemos pagar. No nos parece que un TLC con EEUU sea el mejor camino porque los acuerdos de este tipo que conocemos han implicado un efecto inconveniente para industrias culturales, el área de la salud y empresas públicas», señaló el legislador.

En tal sentido dijo que Uruguay está en la «búsqueda de un camino propio», es decir de un acuerdo que sea «mutuamente conveniente y no que solamente convenga a una de las partes».

Rubio señaló: «Hay puntos de especial sensibilidad para el Uruguay y hay precios que el país no debe pagar, porque está en juego el modelo de desarrollo y las características de la inserción del país por los próximos 30 o 40 años».

Sobre la posibilidad de aprobar un acuerdo por la «vía rápida», dijo que eso «Se verá en el marco de las negociaciones», pero no debería ser lo más determinante porque lo importante son «los contenidos del acuerdo, más que los nombres y los tiempos».

«Lo más importante es que participemos unidos como fuerza política, como gobierno y como país porque este es un problema de Estado. No hay que tener ansiedad, pero sí objetivos claros, por ejemplo, el acceso a mercados, lograr inversiones y que nuestros productos, no solamente cárnicos y lácteos, sino el Uruguay inteligente se vendan en EEUU», acotó el legislador.

Rubio advirtió que hay que salir de «provincianismo» y entender que hay que negociar con el mundo, pero también en la región, la cual no respetará al país si al mismo tiempo no se negocia en el mundo.

«Asimismo entendemos que sería un error muy grave prescindir del Mercosur».

«Debemos fortalecer el espacio del Mercosur pero haciendo que nuestros socios entiendan que hemos sido perjudicados y lesionados, y también queremos espacios fuera bloque porque sino quedamos en el vaivén de lo que sucede en la región», sentenció el parlamentario. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje