Multitudinaria protesta contra Botnia

Miles de pobladores y ambientalistas de Gualeguaychú y Colón participaron ayer de sendas caravanas hacia dos puentes internacionales con Uruguay en rechazo a las plantas de celulosa. Mientras el gobierno argentino expresó su apoyo a las protestas e insistió en la relocalización de la papelera finlandesa Botnia.

Los manifestantes permanecieron hasta el anochecer en la cabecera de los puentes Gualeguaychú-Fray Bentos y Colón-Paysandú, aunque no interrumpieron el paso vehicular.

El coordinador de la Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú, Osvaldo Mossou, estimó que alrededor de las 15 y 30 horas, cuando comenzó la caravana sobre la ruta 136 -una importante vía del Mercosur-, la hilera de vehículos era de 8 quilómetros y cubría los dos carriles de la carretera. En tanto que Gendarmería estimó que unos 2.500 vehículos formaron parte de la movilización, muchos de los cuales llevaban carteles con leyendas tales como: «Si no lo para La Haya, lo paramos nosotros» y «No más promesas, Gualeguaychú de pie».

La marcha se realizó bajo la consigna «Caravana de la advertencia, porque se acaba la paciencia», y estuvo enmarcada por la advertencia de la asamblea ambiental de Colón de entablar una fuerte oposición a la relocalización de ENCE en el departamento de Paysandú, así como por los anuncios de «redoble de la lucha» contra la permanencia de Botnia en Fray Bentos. Cabe destacar que la empresa finesa reiteró que continuará la construcción de la planta en Río Negro y que la misma estará operativa en octubre de 2007.

En tanto ayer, la secretaria de Medio Ambiente y ex asambleísta, Romina Picolotti, ratificó que el gobierno argentino apoya las movilizaciones contra las plantas, que considera contaminantes, pero advirtió que no está de acuerdo con los cortes de rutas, debido a que ello «perjudica la estrategia jurídica» desarrollada por la vecina orilla ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

La funcionaria recibió complacida la noticia del traslado de la pastera de ENCE, pero cree que «de ninguna manera» esa acción solucionará la controversia bilateral, puesto que estima que la mayor amenaza de contaminación esta constituida por la instalación de Botnia.

«Seguimos sosteniendo que Botnia no puede quedarse en ese lugar. Por el impacto que va a tener en la calidad de las aguas, debe relocalizarse. Las empresas tienen que acompañar el desarrollo de los pueblos, no ir en contra. Espero que Botnia tome la misma actitud que tomó ENCE, que tenga sensibilidad social y colabore con la solución del conflicto», afirmó.

Para Picolotti, el traslado de la planta de ENCE «demuestra que Argentina tenía razón y legitima el reclamo de la gente de Gualeguaychú», la ciudad separada de Fray Bentos por el río Uruguay.

Según dijo, «Uruguay está empecinado en defender intereses europeos», razón por la que sostuvo que «si Argentina obtiene una victoria en el conflicto ganan todos, argentinos y uruguayos y los hijos y los nietos». *