Tribunal de lo Contencioso Administrativo anuló los actos contra el capitán Alex Lebel

El contenido de lo resuelto por la mayoría de los ministros del TCA  con el único pronunciamiento discorde de la ministra doctor Marta Battistella- habilita al oficial, hoy en retiro, a acciones reparatorias en el plano administrativo y en el económico, por los daños y perjuicios que hubieren existido, de acuerdo con lo que establecen los artículos 311 y 312 de la Constitución.

Los cuatro ministros que dieron lugar al recurso presentado por el abogado del capitán Lebel, el ex ministro de Defensa y experto en Derecho Administrativo doctor Daniel Hugo Martins, fueron el presidente del cuerpo, doctor Carlos Rochón, el doctor Dardo Preza, el doctor Ricardo Harriague, y el doctor Eduardo Lombardi, en base a un texto redactado por Rochón.

La resolución final que da curso a la impugnación de Lebel cuestiona con severidad lo actuado por la Armada en los aspectos procesales, tanto en lo que refiere a las investigaciones internas como a lo relativo a los tribunales de ascensos y de honor que juzgaron al oficial.

El abogado patrocinante de la impugnación, en su extenso alegato, asevera que «el C/N Lebel ha sido destratado y sancionado injustamente varias veces, por razones políticas y con el claro objetivo de perjudicarlo en su carrera funcional, dado que poseía la antigüedad y fuertes méritos profesionales, éticos y morales, como para ser ascendido al grado superior».

Alex Lebel ocupaba el cargo de comandante jefe de la Fuerza de Mar cuando fue sancionado con arresto a rigor a fines de julio de 2000, pocos días antes que ocurriera el trágico siniestro del buque de la Armada «Valiente» que colisionó con un barco de carga de bandera griega. Las 11 víctimas fatales revistaban en la Armada, la mayoría de ellos murió por hipotermia, lo que puso en evidencia la falencia del sistema de salvamento del arma.

De acuerdo con la recreación de los hechos y con diversos testimonios recabados, el sistema de salvamento de la Armada fracasó a la hora de llegar en tiempo y forma a la zona del siniestro. Lebel, además de ejercer la comandancia de la flota de mar, era el segundo jefe coordinador de búsqueda y rescate.

En el alegato presentado por la defensa se deja constancia de que el oficial estaba sometido a un arresto en circunstancias en que ocurrió el penoso incidente, y que «a esa fecha el capitán de navío Alex Lebel no ocupaba cargos o destinos vinculados a la operación de dicha unidad o a su salvamento». Agregaba que por el contrario los oficiales superiores y jefes de la Armada que sí tuvieron «responsabilidad directa sobre el Barreminas Valiente no fueron sancionados ni sometidos a Tribunal de Honor».

El fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, cuyo contenido textual se divulgará una vez los abogados se notifiquen, descalifica todas las sanciones y procedimientos que adoptaron las distintas jerarquías que actuaron en el caso Lebel.

El comandante en jefe de la Armada en el año 2000 era el vicealmirante Francisco Pazos, y el ministro de Defensa de esa época era el extinto Luis Brezzo. *