García Pintos versus Guianze

El diputado colorado Daniel García Pintos acusó ayer a la fiscal Mirtha Guianze de no tener ética moral y profesional para ser la promotora de los procesamientos de los seis militares y los dos policías represores durante la pasada dictadura, hecho ocurrido el lunes anterior.

«En el año 1968, la doctora Guianze fue detenida en el marco de las medidas prontas de seguridad por promover disturbios, el 18 de mayo de 1969, en la ciudad de Las Piedras; le gritó asesino al entonces presidente Jorge Pacheco Areco y fue detenida. Después tuvo algunos otros problemas más. Estuvo detenida y su casa fue allanada en otras oportunidades. En 1984 cuando yo era candidato a edil en Montevideo por el Partido Colorado, ella era candidata en Canelones por el Partido Socialista» dijo García Pintos demostrando contar con un voluminoso archivo sobre el pasado de la fiscal. Lo que no se esperaba era tener el mismo día, a pocas horas de haberse escuchado al representante colorado, una respuesta de la propia Guianze que se encontraba en el Parlamento a la misma hora.

«En primer lugar, no me interesa para nada lo que diga García Pintos sobre mi persona, aunque lo respeto en su carácter de legislador», aclaró la representante del Ministerio Público.

Agregó que el diputado colorado «debería explicar de dónde sacó todos esos datos, esas fichas de inteligencia, y además, comprobarlas».

Guianze dijo el martes pasado que había un legislador que estaba remitiendo correos electrónicos y enviando volantes aludiendo despectivamente a su persona y a un familiar suyo. Nunca identificó al legislador «aunque sabe muy bien que estoy hablando de él», comentó a un medio de prensa.

Ayer, el diputado García Pintos en una conferencia de prensa dijo no ser responsable de esas acciones anónimas contra la figura de la fiscal «porque yo las cosas que hago las firmo y doy la cara siempre».