Cada director del BHU gastaba U$S 12.300 al mes por concepto de publicidad y donaciones

La Comisión Investigadora de Entes de la Cámara de Diputados seguirá analizando las denuncias sobre irregularidades en el Banco Hipotecario del Uruguay (BHU) por tres semanas más. Según se supo, en los últimos 10 años cada director de la entidad bancaria estatal gastaba 12.300 dólares por mes por concepto de publicidad y donaciones a instituciones que no tenían vinculación alguna con el funcionamiento del BHU.

La Comisión Investigadora de Entes de la Cámara de Diputados anunció que seguirá analizando las denuncias sobre irregularidades por tres semanas más, ya que se constató que en los últimos 10 años, autoridades del Banco Hipotecario del Uruguay (BHU) realizaron donaciones calificadas como “insólitas” por la administración de Tabaré Vázquez.

Según datos recabados por la Comisión parlamentaria, los directorios blancos y colorados dieron el visto bueno para que cada director gastara mensualmente 12.300 dólares para publicidad y donaciones, lo que suma unos 738.000 dólares al año para estos rubros.

Muchas donaciones llamaron la atención a la comisión legislativa, y según se supo ayer por un artículo publicado en el semanario Voces del Frente, entre las instituciones beneficiadas por la generosidad de los directores del BHU, sobre todo del otrora presidente Salomón Noachas, se encuentran el Club Nacional de Fútbol, el Club Atlético Peñarol, el Club Cordón y el club de bochas Chanta Cuatro, entre otros.

Además, hay donaciones que financiaron eventos de belleza, fiestas populares y museos, e incluso, se le renovó el vestuario a los Blandengues de Artigas, que recibieron por este concepto 30.000 dólares, y también se donaron cinco mil dólares para la compra de dos saxofones para la banda de la Fuerza Aérea.

También hubo pedidos de la propia Presidencia de la República de aquella época, ya que Julio María Sanguinetti le agradeció a Noachas, a través de una carta, la donación de 60.000 dólares para el Museo de Artes Visuales y otros proyectos culturales.

“Son tan brutales las conclusiones a las que se llegó en la investigación que no teníamos otra alternativa que pedir en la comisión, y así se aprobó en el día de hoy (ayer), no cerrar el tema del Banco Hipotecario y volver a convocar a todos los miembros de los directorios presididos por Salomón Noachas y Ariel Lausarot”, dijo el diputado socialista Gustavo Bernini.

“Aparte de esos dos directorios, tenemos que convocar a jerarcas del banco porque tienen implicancias directas en las denuncias que están planteadas”, agregó Bernini.

Por su parte, el diputado frenteamplista José Mahía dijo que “el Banco Hipotecario fue utilizado, como dijo el director Morodo, como una especie de botín de asalto por parte de ex directores, que al día de hoy ni siquiera se han dignado ir al Parlamento a dar su visión de los hechos”, sostuvo el legislador.

Entre tanto, el actual presidente del BHU, Miguel Piperno, señaló que la actual administración no otorga donaciones bajo ningún concepto. “Desde que asumimos en esta nueva administración no se han hecho donaciones de ningún carácter, hasta tanto no se verifique la situación real en la que se encontraba el banco”, explicó. *