Stirling: "Todos están apuntando a la cabeza de la Jefatura de Maldonado"

–¿Qué opinión le merece la interpelación por ahora suspendida al ministro Díaz a raíz de la inseguridad en el departamento de Maldonado?

—La situación de la inseguridad en el país en general y especialmente en Maldonado es más que preocupante. Creo que todos los habitantes de ese departamento pueden transmitir el clima que se vive.

Eso no es algo positivo porque se trata de un departamento que tuvo hasta hace relativamente poco tiempo una situación delictiva controlada, y da la impresión de que se le ha escapado de las manos de la Policía.

–¿A qué atribuye eso?

–No conozco la situación interna, pero evidentemente todos están apuntando a la cabeza de la jefatura, incluso los propios actores políticos del oficialismo, como el diputado Darío Pérez, la Mesa Política del departamento, y otros dirigentes del Frente Amplio que también han expresado su preocupación.

Cuando desde las propias filas del gobierno se está dando una voz de alerta y se le anuncia al ministro que han dejado de apoyar la gestión de la jefa de Policía, es realmente un síntoma muy preocupante. Y otro aspecto a tener en cuenta es que un diputado del departamento haya obviado al ministro y se lo haya planteado directamente al Presidente de la República.

–En el caso de la oposición, concretamente en el Partido Colorado, ¿hasta qué punto la interpelación demuestra preocupación real y hasta qué punto es intencionalidad política?

–Quienes vayan a Maldonado van a encontrar la preocupación por este tema en todos lados, y eso ya no es más un problema político–partidario, no se trata de aprovechar una circunstancia que se vive para sacar rédito político, porque lo que está en juego, sin dramatismo y sin exageraciones ni especulaciones políticas, es la tranquilidad, la preservación de los derechos humanos y de un estilo de vida bien uruguayo, que se está perdiendo.

–¿Cómo se enfrenta una interpelación tomando en cuenta el respaldo parlamentario que posee el ministro?

–El tema de las mayorías parlamentarias, si bien cuenta desde el punto de vista político, a esta altura ya no importa para que se tomen medidas de fondo respecto a la propia conducción de la Jefatura. Lo están diciendo algunos representantes de la bancada del Frente Amplio, que le han quitado el apoyo a Graciela López.

–¿Es sostenible un ministro tan reiteradamente cuestionado?

–Tiene la mayoría parlamentaria para que así sea. Es la única vez en la historia política del Uruguay en la que un ministro tiene una mayoría total, por lo cual evidentemente la censura política no tiene viabilidad a través de una interpelación.

–¿Y en el caso de la jefa de Policía?

–La doctora Graciela López ocupa un cargo de especial confianza del ministro, y es él quien tendrá que determinar su permanencia o no.

Díaz es un político muy experiente y ya tendrá su composición de lugar al ver que no sólo es la oposición férrea y en bloque que está planteando el tema de la inseguridad, sino también la falta de apoyo del propio Frente Amplio hacia la jefa de Policía.

–¿Qué opina respecto a la posiblidad de que la interpelación sea realizada en presencia del ministro interino, Juan Faroppa?

–En una reunión cuando fue convocado a la Comisión General ya participó, debido a que no estaba el ministro, y creo que constitucionalmente y polítcamente es factible que sea el subsecretario ejerciendo el cargo de ministro quien pueda llevar a cabo la interpelación, y más tomando en cuenta que Faroppa ha tenido una participación muy importante en la marcha del Ministerio.

–¿La iniciativa del diputado Cardoso para que asista Faroppa ratifica su posición de que existe una precupación real y no un ensañamiento hacia Díaz?

–Sin duda. Lo que se quiere, a juzgar por las declaraciones del miembro interpelante, es transmitir en el ámbito parlamentario la situación que se está viviendo actualmente en el departamento de Maldonado.

–¿Comparte la afirmación del diputado Cardoso respecto a la eventual disminución del turismo en la próxima temporada en caso de que se mantenga esta situación?

–El tema de las temporadas turísticas tiene aspectos muy complejos.

Por ejemplo el año pasado, como consecuencia de los cortes de los puentes que efectuaron los ambientalistas y piqueteros de Gualeguaychú, hubo una merma de miles y miles de turistas; el tema de la diferencia cambiaria también incide; y la seguridad posiblemente también afecta.

–¿Pero a su juicio qué factor afecta más?

–Todos inciden; las ventajas en el tipo de cambio de un país sobre otro son tentadoras para tomarlo como destino turístico, o cuando un país tiene tasas de seguridad normales también es tentador para ir a tomar vaciones.

–¿Este tipo de afirmaciones sobre la próxima temporada no genera más temor e incertidumbre?

–Creo que ocultar la realidad en todos los aspectos es siempre negativo, porque se impone aun frente a las declaraciones políticas y de cualquier ciudadano. Por lo tanto el tratar de ocultar lo que vive cualquier persona del departamento de Maldonado sería muy infantil, porque con comentar el problema no va a mejorar la situación.