Los blancos votaron a Otonello y dejaron solos a los colorados

En la sesión de ayer, luego de que el edil del Foro Batllista Cesar García Acosta realizara una exposición de veinte minutos en la cual se refirió al cargo de Otonello y su rol en la administración, se consideró a solicitud de la bancada encuentrista la venia de la contadora general de la comuna, con carácter grave y urgente.

La designación de la contadora general, que requiere la venia de la Junta Departamental con los votos de los dos tercios de sus componentes -es decir 21 voluntades-, resultó aprobada por 22 votos en 31 ediles presentes.

García Acosta indicó en su exposición que el contador municipal «debe ejercer la principal gestión del contralor financiero, siendo su figura sinónimo de confianza, garantía y custodia de todo lo relativo a la política económica en el gobierno departamental».

Según el edil forista el «dilema» registra tres puntos de litigio: «La solicitud de venia que el municipio remitió a la Junta Departamental capitalina el pasado 17 de julio, proponiendo a Otonello como contadora general. El informe de la secretaria general de la comuna, María Julia Muñoz, quien indicó que la venia configura un requisito sin vigencia; y los cuestionamientos del ex director del departamento de Recursos Financieros, Hugo Díaz, sobre la existencia de un atraso contable con incidencias directas en el balance de Ejecución presupuestal de 1999″.

El curul forista destacó que el asesor letrado del deliberativo departamental, Daoiz Uriarte, afín a la Vertiente Artiguista, expresó el pasado viernes 1º de setiembre que sí se requería la venia del organismo para designar a la contadora municipal, a pesar de la oposición de María Julia Muñóz. Durante su exposición aseguró que no estaba acusando el aspecto ético de Otonello, pero subrayó que sí censuraba «su gestión funcional y del equipo a su cargo».

García Acosta evocó las palabras de Otonello quien manifestara ante la Comisión de Hacienda y Presupuesto del deliberativo departamental, en agosto pasado, que durante el ejercicio 1999 la comuna incorporó «‘gastos devengados en el ejercicio que se cerraba. Hubo un cambio de legislación a partir de la vigencia de la Ley 17.213, que les dio la opción a las administraciones departamentales de imputar los gastos devengados y cargar al ejercicio siguiente los gastos que se imputaban»‘. En tal sentido, el curul subrayó que la contadora general «interpretó la ley al revés».

Por otra parte, solicitó la formación de una Comisión Preinvestigadora con la finalidad de que «indague y aclare» los términos denunciados por Hugo Díaz, en una misiva al jefe comunal capitalino, que publicó en julio pasado LA REPUBLICA, donde el jerarca destaca que existían diferencias entre la información con la que contaba el Departamento de Recursos Financieros y Contaduría General.

«Oposición seria y responsable»

Por su parte, el edil nacionalista, Martín Fernández, argumentó que el nombramiento de Otonello es de «potestad y responsabilidad del intendente municipal», por tal motivo se manifestó a favor de la designación conjuntamente con sus compañeros de bancada, Osvaldo Abi Saab y Marcelo Maute Saravia.

Fernández opina que cada vez que exista una irregularidad, tendrá en cuenta que el responsable último «será el intendente municipal. Además actuamos en consonancia, como lo hemos hecho desde que asumimos el cargo, de ser una oposición constructiva, seria y responsable».

En otro orden, la Junta Departamental aprobó, con los votos en contra del Partido Colorado, una declaración a través de la cual se expresa la necesidad de implementar «en breve plazo el proceso de descentralización consagrado por la Constitución de la República, y respaldar al Congreso de Intendentes en lo relativo a la demanda de asignaciones presupuestales para los gobiernos departamentales».