Aumento para cargos de particular confianza

Son algo más de 80 nuevos cargos políticos que a partir de la aprobación de la Rendición de Cuentas, pasarán a percibir aumentos de entre un 7 y un 26% en sus salarios dependiendo del literal en el que se encuentran, tras lo dispuesto en el artículo 37 del proyecto a estudio desde esta semana en la Comisión de Presupuesto integrada con la de Hacienda de la Cámara de Diputados. El equipo económico propone que «los cargos de confianza incluidos en los literales e), f), g) y h) del artículo 9º de la Ley 15.809, se entenderán asignados al literal d)».

Según la ley, las retribuciones de los cargos políticos y de particular confianza se fijan sobre la remuneración que le corresponde a los subsecretarios de Estado.

Y en este nuevo organigrama salarial que propone el Ministerio de Economía, los cargos políticos y de particular confianza que van del literal e) al h), ascienden en el escalafón remunerativo.

En ese sentido, 16 cargos políticos incluidos en el literal e) recibirán un 7% de aumento, 19 cargos del literal f) un 14% de incremento, en el literal g) 25 cargos de particular confianza recibirán un 20% de aumento salarial y 3 cargos del literal h) un 26% de aumento.

En la actual Rendición de Cuentas se crean 63 nuevos puestos políticos y de confianza.

 

Reproches a viva voz

En un momento, la sesión de la Comisión de Presupuesto que analiza la Rendición de Cuentas en Diputados estuvo a punto de convertirse en un ring side. Los improvisados púgiles irían a ser el diputado blanco Sergio Botana y el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto Carlos Viera.

El legislador aprovechó la presencia del jerarca de la OPP para recriminarle y reclamarle pruebas de unos conceptos vertidos por Viera hace unos pocos días atrás en el Senado, cuando esa rama parlamentaria estaba abocada al análisis del proyecto de Rendición de Cuentas.

Allí, al ser consultado por qué la oficina de programas municipales dependiente de la OPP había ejecutado sólo el 40% de su presupuesto, Viera aseguró que se debía a que habían detectado irregularidades en las pasadas administraciones.

«Usted es un boca floja» le dijo Botana a Viera «y le reclamo pruebas de esas irregularidades que asegura haber detectado». Ocurre que el hoy legislador revistió en esa oficina como asesor en pasadas administraciones.

El diputado nacionalista aprovechó la oportunidad para adjudicarle a Viera responsabilidades en la «casi debacle electoral cuando en una conferencia empresarial mencionó que el agro iba a financiar las reformas de un eventual gobierno frentista, o cuando por su responsabilidad el ministro de Economía estuvo a punto de renunciar».

 

Radares

Otro momento destacable de la sesión de ayer de la Comisión de Hacienda en la que participó el ministro Astori e integrantes del equipo económico fue cuando el diputado Jorge Gandini puso en tela de juicio la adquisición de dos radares por parte del Estado uruguayo. En el artículo 5º del proyecto de Rendición de Cuentas se establece una partida de 25 millones de dólares para la compra de dos radares. La compra de ese material tiene carácter urgente ante el advenimiento de la Cumbre Iberoamericana de Presidentes a realizarse en Montevideo en el próximo mes de noviembre. Gandini cuestionó la forma en que se establece esa compra y reclamó detalles de su eventual adquisición como así también un llamado a licitación internacional. *