ANEP pidió aumento del 39% en el Presupuesto quinquenal

Tras una maratónica sesión en la Comisión de Presupuesto, el presidente del Codicen, Javier Bonilla, señaló que «nada es innegociable» en los rubros que plantea tanto la ANEP como el gobierno.

Bonilla señaló que si bien el equipo económico estableció cero gasto en la enseñanza para los próximos cinco años, confirmó que existe una autorización para el endeudamieto externo. «Esto nos tranquiliza para el futuro de la gestión que en definitiva va a permitir el cumplimiento de los planes en la reforma en la enseñanza».

La ANEP también planteó modificar el destino que se le da al impuesto de primaria, señalando que también en ello existen diferencias con lo propuesto por el gobierno. Bonilla dijo que los cambios en el destino del impuesto a Primaria pasan por proponerlo al rubro alimentación o de gravar algunos inmuebles que hoy no se puede hacer por que están inscriptas en el Castatro bajo la forma de propiedades perfeccionadas.

Uno de los aspectos más delicados en la política de la ANEP para el próximo quinquenio es el referido a las remuneraciones.

El organismo propone un aumento salarial para docentes y no docentes del 2% para 2001, 3% para 2002 y 2003 y nuevamente un 2,9% para 2004. «Es una propuesta que va junto a los planes de crecimiento que pensamos para el período» afirmó el presidente del Codicen. Conjuntamente con este aumento la ANEP propuso una reforma en la estructura escalafonaria que consiste en ajustes diferenciales entre los grados de docentes.

Para los pertenecientes a los grados 1, 2 y 3, se propone un ajuste de 65 puntos procentuales, para los grados 4 y 5, 7 puntos y para los grados 6 y 7, 8 puntos porcentuales.

No obstante, Bonilla sostuvo que resta definir con el Ministerio de Economía la posibilidad del aumento diferencial anunciado por Bensión que abarcaría también a militares y policías que, en el caso de que se concrete, la propuesta de ajuste salarial de la ANEP quedaría sin efecto.

El jerarca insistió en los programas que el organismo rector de la enseñanza tiene estructurado para los próximos cinco años.

En los objetivos para la educación inicial en las escuelas de tiempo completo, la ANEP aspira a cubrir el 19,5% de la matrícula preescolar urbana y el 14% de la matrícula de educación primaria urbana

En la educación preescolar rural, propone cubrir al 67,3% de la matrícula y al 57,6% de la matrícula de la educación primaria rural. Para Primaria se propone construir 23 escuelas nuevas de tiempo completo y un número igual de escuelas ya existentes que serán transformadas en centros de tiempo completo.

Financiar 92 proyectos de mejoramiento educativo, brindar alimentación a 9.900 alumnos de escuelas de tiempo completo y capacitar a maestros y directores en el modelo educativo de tiempo completo

En Secundaria se aspira en los próximos cinco años llegar a reducir los niveles de deserción, mejorando la calidad, el horario y las actividades extracurriculares y tener un 2% anual de incremento en la matrícula.

Se apunta a otorgarle un perfil con mayor posibilidades de inserción en el mundo laboral a la UTU, inyectando un carácter educativo con programas productivos

La lectura partidaria

El diputado nacionalista González Alvarez afirmó que el cero aumento propuesto por el gobierno para la enseñanza difiere sustancialmente de los acuerdos previos en este sentido entre Batlle y Lacalle.

«El partido nacional firmó con el presidente un aumento sensible con los docentes, pero el gobierno envió un cero por ciento con el que no estamos de acuerdo. El presidente Batlle no está cumpliendo lo que se había firmado con el nacionalismo» sostuvo el legislador.

Similar rechazo obtuvo la ANEP por parte de la bancada del Encuentro Progresista/Frente Amplio respecto al incremento salarial. La diputada Nora Castro consultó sobre la reglamentación del porcentaje que docentes y no docentes cobran sobre presentismo. «Eso no se nos contestó, al igual –dijo– que casi el 50 por ciento de las consultas que hemos hecho a la ANEP».

Desglose

Se espera un áspero debate a partir de la semana entrante cuando comience a funcionar la «comisión de desglose», derivada de la de Presupuesto, que deberá analizar aquellos artículos que por su complejidad técnica y política merecen un tratamiento con mayor detenimiento.

«Hay temas cantados», dijo a LA REPUBLICA el presidente de la Comisión de Presupuesto Daniel García Pintos «como la desregularización de Antel, las partidas a otorgar a las intendencias, la modificación de parámetros del impuesto a los profesionales universitarios, el impuesto al ambulantismo, el aumento del Imesi a los combustibles y automóviles y las modificaciones al régimen de becarios y pasantes en la órbita de la administración central».

Si bien el legislador reconoció que ya las bancadas del Partido Nacional y del Encuentro Progresista se han pronunciado sobre algunos de estos capítulos, descartó que se lograran acuerdos que habiliten su trámite político.

Señaló que se espera ahora que se haga llegar las propuestas de las bancadas sobre estos puntos «para conocer cuál es el margen de la negociación que vamos a tener». García Pintos dijo que «nosotros estaremos en permanente contacto con el equipo económico de gobierno para ir resolviendo los temas de más difícil análisis».