Uruguay vuelve a apelar a Tribunal del Mercosur por diferendo con Argentina

La causa versa sobre la prohibición argentina a permitir el ingreso de neumáticos recauchutados por una empresa uruguaya. Los argumentos esgrimidos son, en gran parte, de tipo ambiental, pero la esencia del caso es la fuerte oposición de las multinacionales que deben enfrentar un producto de muy buen calidad, con certificación internacional, y a un precio por debajo de los de sus productos. El 20 de diciembre de 2005 el Tribunal Permanente de Revisión dictó el Laudo Nº 1/2005 en el marco de la primera controversia bajo el nuevo sistema de solución de controversias del Mercosur establecido en el Protocolo de Olivos, siendo asimismo el primer Laudo del Tribunal Permanente de Revisión en el cual se desestimó la postura argentina y se laudó claramente a favor de la empresa uruguaya. El referido laudo determinó que la Ley argentina Nº 25.626 promulgada el 8 de agosto de 2002 y publicada en el Boletín Oficial el 9 de agosto de 2002 por el cual se obstruía el ingreso a territorio argentino de los neumáticos uruguayos era incompatible con la normativa Mercosur y que, en consecuencia, la República Argentina debía derogarla o modificarla con el alcance expuesto en el citado Laudo, dentro del plazo de 120 días corridos (esto es, antes del día 19 de abril de 2006). En ese momento, el gobierno argentino solicitó un plazo extra para poder cumplir con la Resolución pero el propio Tribunal entendió que para modificar un ley de un artículo no se necesitaba más que el tiempo otorgado.

A cuatro meses y medio de vencido el plazo la situación permanece incambiada a pesar de los esfuerzos diplomáticos y las presiones de las autoridades uruguayas que, hace unos días atrás, en la primera reunión del Mercosur bajo presidencia brasileña que se realizó en el edificio Mercosur, el director de Integración y Mercosur de la Cancillería uruguaya, embajador Carlos Amorín, volvió a aludir públicamente ante las delegaciones presentes por el incumplimiento del gobierno argentino. A pesar que Uruguay ha realizado continuamente distintas gestiones a efectos de conocer cómo la República Argentina pensaba implementar el Laudo mencionado, hasta el momento y habiendo vencido largamente el plazo otorgado para su cumplimiento, la Argentina no ha dado conocimiento de la adopción de medida alguna para dar cumplimiento al mencionado Laudo Nº 1/2005 del Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur lo que hace pensar que no habrá marcha atrás tal como no la hubo con las bicicletas.

Argentina aún no ha entendido que con esta política lo que está logrando es debilitar el Mercosur y fortalecer las posturas ya rupturistas o ya de un mayor acercamiento a Estados Unidos, en los países menores de bloque regional. *