Demasi no debatirá con el Partido Nacional sobre historia reciente

Para el licenciado Carlos Demasi, profesor grado 3 de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FHCE) perteneciente al Centro de Estudios Interdisciplinarios, y profesor del Instituto de Profesores Artigas (IPA) en Historia Nacional, lo que él dijo en un seminario sobre historia reciente para profesores en un instituto privado -San José de Providencia- «se ampara en la libertad de cátedra que tenemos los profesores».

En dicho curso Demasi era panelista sobre historia reciente, tema el cual enseña e investiga en la FHCE. Dijo que el artículo publicado el jueves pasado en el semanario Búsqueda, no refleja lo que dijo en realidad ya que «fue cortado». Cree que lo que pudo haber ofendido a los miembros del Partido Nacional (PN), es la historia que contó sobre la caída electoral de dicho partido en las elecciones del año 1984 y el debilitamiento de su electorado comparado con los años previos a la dictadura militar. Demasi destacó la forma como Wilson Ferreira Aldunate pudo «unificar a la oposición en aquel momento». El historiador recordó a LA REPUBLICA que el caudillo blanco, en un acto público, al nombrar al entonces presidente Julio María Sanguinetti, los seguidores de Ferreira silbaron sus palabras. «Aldunate enseguida pidió que no se silbara a Sanguinetti lo que no fue respondido por los seguidores blancos». Explicó que sus palabras en el curso dictado en el instituto católico y que recogiera Búsqueda, se centraron en «el accionar del dirigente blanco que refundó el sector ‘Por la Patria’, recuperándose de la caída electoral», y que culminaron exactamente advirtiendo que «decir esto no es una ofensa, sino que es parte de la historia».

Demasi dijo que «no debatiría sobre el tema con un partido político». Explicó que a su forma de ver, «el rol del partido político es el de construir un modelo de país a futuro, no el de reconstruir la historia que se enseñará». Agregó que él como docente tiene el derecho a decir lo que se le «antoje», pero aclaró que «esto es siempre y cuando se apoye en una base teórica, y yo me baso en las investigaciones realizadas». También fue claro al expresar que «si un partido político quiere debatir sobre las opiniones de un docente que lo haga, pero ponemos en serio riesgo la laicidad».

Sobre el reclamo del PN, Demasi reconoció que «están en todo su derecho de presentar su argumento de lo que consideran una ofensa, pero deben recordar que no estamos en dictadura y que hay libertad de expresión». Manifestó que el senador blanco Francisco Gallinal, «se desubicó con lo que dijo ayer en los medios, y yo le doy la oportunidad de retractarse a él, su partido, y al Partido Colorado».

 

Barrán: «No existe el delito de opinión»

El profesor e historiador José Pedro Barrán, vicepresidente del Codicen, dijo a LA REPUBLICA que los dichos del profesor Demasi en una institución privada religiosa se escapa «a la competencia del Codicen». Por otra parte recalcó el prestigio de Demasi como historiador, y como profesor tanto del Instituto de Profesores Artigas (IPA), como de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FHCE). Además Barrán dijo que Demasi en su rol docente, «tiene derecho a expresar sus opiniones de acuerdo a la libertad de cátedra, siempre y cuando ésta no contraponga con la laicidad». Por otro lado, puntualizó que en Uruguay «no existe el delito de opinión». Barrán volvió a señalar que los dichos de Demasi fueron realizados en una institución privada y religiosa, por lo que la competencia del Codicen es «limitada».

 

Brovetto: compete a la ANEP

Por su parte, el ministro de Educación y Cultura, Jorge Brovetto declaró ayer a la prensa que el tema sobre las valoraciones hechas por el docente Carlos Demasi, compete a la Administración Nacional de Educación Pública, «que es autónoma». Expresó que «en lo personal respeto la libertad de opinión, aunque pueda discrepar con ella. No conozco todos los detalles, solamente conozco una versión periodística de las cosas y para abrir una opinión personal debería conocer más a fondo el tema, cosa que haré inmediatamente».