Asesinato de recluso: a nivel político, se fortalece hipótesis del ajuste de cuentas

El jueves, luego que este diario titulara en su primera plana en forma de interrogación sobre si el degollamiento de Santana se debía a una «vendetta» de la mafia de los carceleros, se generó a nivel político una serie de reacciones que determinaron varias reuniones al más alto nivel durante todo el día jueves 24 para obtener la mayor cantidad de datos sobre el suceso ocurrido el pasado fin de semana en el Penal de Libertad.

Por la mañana, la Comisión bicameral de la situación carcelaria recibió el informe escrito del comisionado parlamentario, Alvaro Garcé, obtenido en base a testimonios de los mismos presos de la cárcel maragata.

Al término de esa instancia, el diputado colorado Washington Abdala recomendó al presidente de la Comisión, el senador Víctor Vaillant, que citara «lo antes posible» al director nacional de cárceles, inspector mayor ( r) Julián Rodríguez.

El jerarca se encontraba en ese momento en el departamento de Salto y debió viajar todo el día para hacerse presente en la convocatoria legislativa, llevada a cabo el mismo jueves a las 18.30 horas. «Rodríguez brindó los datos del fallecido, pero no pudo ahondar en más información», dijo ayer a LA REPUBLICA el senador Vaillant.

El director nacional de Cárceles acudió acompañado del director nacional de Investigaciones, «y aportaron claridad a los hechos que se enmarcan en la muerte del recluso Santana Pelayo, porque el informe que en la mañana nos suministró el comisionado Alvaro Garcé nos dejó muchas dudas e inquietudes» dijo la senadora Margarita Percovich.

La legisladora rubricó que tras los datos suministrados por los jerarcas policiales, «podemos llegar a la conclusión de que la muerte de Santana sobrevino a raíz de un ajuste de cuentas entre los mismos presos». Sobre este aspecto, el presidente de la Comisión consideró que por el momento «no es posible afirmar ni descartar nada», y recalcó la importancia que tienen las investigaciones judiciales y las llevadas a cabo por el Ministerio del Interior a través de la Dirección Nacional de Cárceles, ambas en curso.

Los jerarcas aclararon además que es falsa la versión de que Santana iba a cumplir su pena en tres meses.

En realidad, estaba a punto de llegar a cumplir los dos tercios de la pena y cabría la posibilidad de que fuera liberado por la Justicia. Su condena era de 24 años de prisión.

 

Dos versiones en dos reuniones

Por la mañana, cuando el comisionado penitenciario del Parlamento Alvaro Garcé acudió a la Comisión, dijo que existían muchas dudas sobre la forma en que se produjo el hecho que terminó con la muerte de Santana.

Garcé, que el martes 22 pasado estuvo recogiendo datos y entrevistándose con los reclusos del Penal de Libertad, aseguró que cuatro de los amigos más cercanos de Santana Pelayo -uno de ellos su cuñado- habían sido retenidos en sus celdarios y no pudieron acompañarlo en el recreo, lugar donde fue ultimado por otro recluso.

Esa versión había despertado sospechas por parte de los legisladores que llevaron a citar al director penitenciario, creyéndose que se estaba ante un complot.

Los jerarcas carcelarios, en la segunda reunión de la Comisión que se desarrolló el mismo jueves a la noche, develaron que Santana Pelayo había querido escaparse en los últimos días y que se cree que había solicitado el retiro de la protección judicial para así poder alcanzar ese objetivo.

«En principio, no habría incriminación policial en este caso y lo que pretendimos hacer en este día con dos reuniones sobre el mismo tema, fue encender una luz de alerta para eventualmente frenar un efecto dominó en las cárceles», confió el diputado forista Washington Abdala.

A nivel de la Dirección de Cárceles el tema del degollamiento de Santana Pelayo está en etapa de investigación presumarial señalaron los jerarcas penitenciarios. *