Recluso degollado habría contribuido a desbaratar gavilla integrada por Sande

Un recluso del Penal de Libertad, el de máxima seguridad que existe hoy en el país, fue degollado el martes por otro interno que además ya está identificado. Hasta aquí, el dato pasaría a ingresar como uno más en la diaria crónica policial.

Sin embargo, la suerte corrida por el recluso traspasó las rejas del Penal y repercutió fuertemente en los ventanales del Palacio Legislativo. Y llegó de tal forma que ha sido el motivo que llevó anoche al senador Víctor Vaillant (Espacio 609 Frente Amplio) a convocar en carácter de grave y urgente a una reunión de la Comisión Bicameral de cárceles.

La instancia parlamentaria comienza a las 9:30 horas y podría desencadenar una crisis institucional en la órbita del Ministerio del Interior.

El recluso degollado era Diego José Santana Pelayo. Tenía 27 años de edad. En tres meses iba a cumplir su condena y recuperaría la libertad.

Santana Pelayo provenía del Comcar y había sido sancionado y trasladado al de Libertad para cumplir allí la sanción. El recluso hoy asesinado por otro interno que le abrió el cuello con un «corte» había sido protagonista de varias denuncias que tuvieron desenlaces incluso políticos en la red carcelaria uruguaya. Una de las primeras denuncias hechas por Santana tiene que ver con su colaboración en desbaratar una de las más sonadas gavillas policiales y que tenía como uno de sus integrantes al hoy detenido y procesado por peculado José Felipe Sande Lima. Vendía en su provecho materiales del Penal de Libertad, luego de una serie de motines protagonizados por los presos.

Según un comunicado de prensa de la Dirección Nacional de Cárceles, Sande vendía «como chatarra varios bienes pertenecientes al establecimiento carcelario, algunos deteriorados y otros no, producto de los motines que se habían producido», entre los presos que él mismo debía controlar.

Sande Lima pasó a retiro en el año 2004 y ejercía la dirección del Penal de Libertad. Pero hay más. El ex jerarca fue integrante de la tristemente célebre «patota» de la OCOA, responsable de crímenes durante la dictadura militar. Sande Lima fue director de centros carcelarios durante las administraciones coloradas de los ex presidentes Sanguinetti y Batlle y había sido ascendido a inspector principal dos semanas antes que asumiera el actual gobierno.

Sande Lima fue a prisión por disposición de la jueza letrada de primera instancia de 1er Turno de la capital maragata, María Adriana De los Santos Arigoni, tras una instrucción judicial de casi tres años. Y coincidentemente la jueza De los Santos fue la que reclamó que se le dispusiera de la máxima seguridad y protección permanente a Santana Pelayo al momento de ingresar al Penal de Libertad, instalándolo en las áreas del Penal conocidas como «E» o «S».

Otra de las sonadas denuncias de Santana tuvieron como consecuencia el posterior cese en las funciones del entonces director Nacional de Cárceles, inspector Enrique Navas.

Santana fue uno de los que denunció plantones, agresiones sin justificación, simulacros de ajusticiamientos y heridas con balas de goma a cargo de guardia cárceles del Penal de Libertad. El comisionado parlamentario Alvaro Garcé había recogido estas denuncias y las trasladó a las máximas autoridades del Ministerio del Interior. Como consecuencia de ello, Navas fue removido del cargo y los guardia cárceles que agredían a los reclusos, sancionados.

Fuentes cercanas al director Nacional de Cárceles, inspector mayor (r) Julián Rodríguez informaron ayer a LA REPUBLICA que «el caso del asesinato del recluso Santana se está investigando». Pese a que el caso está en situación de presumario, en la órbita judicial, las fuentes consultadas señalaron que «por el momento no hay funcionarios policiales sumariados o separados del cargo».

Además, se aclaró que «es muy factible que el recluso Santana haya pedido que se le levante la custodia de protección que tenía asignada».

 

Muchas dudas. Pocas certezas

El senador Vaillant que para hoy convocó a la Comisión Bicameral de Cárceles dijo que los hechos que determinaron a la postre el degollamiento del recluso Santana Pelayo son «absurdos y preocupantes» y no descarta la posibilidad de convocar a la brevedad a las autoridades del Ministerio del Interior para clarificar la situación.

«¿Tenía protección judicial o no la tuvo nunca? ¿Estaba solo en una celda o la compartía con otros reclusos? ¿Por qué alguien que denuncia malos tratos en un establecimiento carcelario sigue recluido en el mismo lugar y no se lo traslada?». Estas son algunas de las dudas que Vaillant dijo tener y que hoy, ante el comisionado Penitenciario Alvaro Garcé que ha sido convocado a la Comisión, pretenderá obtener respuesta.

Por otro lado, la asesora del ministro del Interior José Díaz, María Noel Rodríguez, dijo a este diario que el mismo recluso había reclamado que se le retirara la protección que la jueza penal De los Santos le había conferido. «seguramente por el agobio y el aislamiento que este tipo de medidas trae como consecuencia» señaló la experta.

Luego de retirársele la protección judicial, Santana Pelayo es trasladado a un sector común con medidas de seguridad tradicionales para el Penal de Libertad. No obstante ello, el recluso estaba permanentemente protegido con bandas de plástico bajo su ropa protegiéndose de eventuales ataques de otros reclusos. Y aparentemente, en el momento en que es agredido y degollado, Santana estaba armado.

La jerarca del Interior dijo que hay dos comisiones que están investigando el caso y que no se demorarán en llegar a esclarecerlo. Ayer, durante todo el día el comisionado Parlamentario estuvo recogiendo información de los propios reclusos del penal de San José.

«Son cosas que pasan en un lugar donde conviven reclusos de características altamente violentas» determinó la jerarca del Ministerio del Interior. Aunque aclaró que «No nos vamos a encoger de hombros y a mirar hacia un lado. Investigaremos y determinaremos responsabilidades» vaticinó. *