Colorados quieren un TLC con EEUU y no un "remedo bajo otro nombre"

La moción votada ayer por los convencionales nacionales agrega que en cualquier caso de negociación, «estas tratativas deben apuntar a un real y efectivo acuerdo de libre comercio y no a un remedo encubierto bajo otro nombre».

Asimismo expresa «que el Uruguay debe negociar con seriedad un acuerdo de esa naturaleza como instrumento fundamental para aumentar sus exportaciones y mejorar las oportunidades de trabajo».

También se destaca la necesidad de «reivindicar» ante el Mercosur la posibilidad de negociar «como ya se hizo en el acuerdo con México, concretado durante el gobierno del Partido Colorado, que logró un efectivo Tratado de Libre Comercio (TLC) y a la vez amparó la propiedad intelectual internacional y el sistema de compras gubernamentales».

Respecto a la posición que adoptará la colectividad frente a este tema, la declaración señala que el Partido Colorado «reitera su voluntad patriótica de colaboración dentro de los términos en que se acordó una política exterior de Estado el 16 de febrero de 2005 (en los acuerdos programáticos de los partidos políticos), que desgraciadamente no se han cumplido».

Según explicó a LA REPUBLICA el ex vicepresidente Luis Hierro, estos conceptos serán «el marco» de la gestión que realizará el secretario general del Partido, Julio María Sanguinetti, mañana durante el encuentro que el presidente de la República, Tabaré Vázquez, mantendrá con los líderes políticos.

 

Carta Orgánica: intercambio y consenso

La Convención realizada ayer en la sede partidaria de la calle Andrés Martínez Trueba se inició con una exposición del presidente de la Comisión de Reforma de la Carta Orgánica, el diputado del Foro Batllista Washington Abdala, quien detalló todas las iniciativas recibidas en un año y medio de trabajo.

Posteriormente, se procedió a la intervención de diversos dirigentes que solicitaron la palabra a la mesa que dirigió en el encuentro, la cual fue presidida por Roberto Yavarone, y que además integraban Julio María Sanguinetti, Luis Hierro, y Nahum Bergstein, todos del Foro Batllista.

En principio, la intención era estudiar las propuestas de reforma una por una, pero a propuesta del convencional Julio Herrera, se procedió a la realización de un análisis general de lo se pretende con la modificación del máximo documento partidario.

Más allá de algunas diferencias, la mayoría de las intervenciones coincidieron en los mismos puntos: la importancia de la renovación de la dirigencia, la inclusión de mujeres y jóvenes y la necesidad de mancomunar esfuerzos para el repunte del partido. En ese marco -entre otras intervenciones-, el líder de la Unión Colorada y Batllista (UCB), Alberto Iglesias, consideró que la reestructura es «la posibilidad de recuperar los 500 mil votos perdidos en las elecciones en octubre de 2004″.

Por su parte, el ex diputado del Foro Batllista Alberto Scavarelli, sostuvo que la reforma de la Carta Orgánica ayudará a enfrentar «lo que vendrá durante el año que viene, que nos exigirá la mayor participación».

Mientras tanto, el ex senador Manuel Flores Silva, si bien reconoció la importancia del proyecto, reclamó mayor participación para el afiliado. En ese sentido, cuestionó que se plantee realizar campañas de afiliación, pero no se proponga brindar más participación al afiliado.

Además, Flores Silva advirtió que, en caso de que se cree una Comisión Nacional de Evaluación, órgano que asesoraría al CEN en sus competencias, recurrirá a la Suprema Corte de Justicia o a la Corte Electoral porque, a su juicio, esa nueva estructura «le quita potestades a la Convención, que es el organismo soberano».

Tomando en cuenta que la votación de las iniciativas tendrá lugar el próximo 7 de octubre una Convención especial, se pactó un nuevo encuentro para el próximo 9 de setiembre para continuar con el análisis de las diferentes propuestas. *