El FA instala discusión sobre firma de un acuerdo comercial con EEUU

En ese sentido, Asamblea Uruguay se ha mostrado favorable a la «búsqueda» de este tipo de «acuerdos» con otros países, Alianza Progresista comparte la idea de «incentivar» el comercio con Estados Unidos, el MPP instó a «consultar» a los vecinos de la región antes de adoptar cualquier decisión, el Nuevo Espacio acompañó la visión del Presidente, el Partido Comunista y el Partido Socialista respaldaron al canciller Gargano, mientras que la Vertiente Artiguista reafirmó las resoluciones del Plenario del Frente Amplio y del Congreso Héctor Rodríguez, donde se rechazaron los acuerdos comerciales del tipo ALCA.

 

Asamblea Uruguay

El senador de Asamblea Uruguay Carlos Baráibar señaló que «luego de la caída del socialismo real en un mundo globalizado la izquierda debe replantearse cuál y cómo debe ser el relacionamiento con Estados Unidos» ya que «no es buena cosa que el tema, en un sentido u otro, sea simplemente abordado por la sinergia ideológica del pasado».

La posición del sector liderado por el ministro Astori se basa en el documento aprobado en el Plenario Nacional, en donde se plantea la «reafirmación de principios históricos en materia de política internacional, se potencia al Mercosur» pero se le realiza «un examen crítico» al mismo y se afirma que es «compatible la búsqueda de acuerdos bilaterales» con otras naciones.

Además desde que el Frente Amplio accedió al gobierno se asumió que hay que «plantear como tema esencial de su estrategia política y económica la inserción internacional como soporte del proyecto del Uruguay Productivo», señaló Baráibar.

 

Alianza Progresista

Si bien Alianza Progresista aún no ha emitido un comunicado de la agrupación sobre las eventuales relaciones comerciales entre nuestro país y Estados Unidos, en la reunión sectorial del próximo lunes será el tema dominante.

De todas formas la subsecretaria del Ministerio de Turismo y Deportes, Liliam Kechichian, adelantó que están «de acuerdo con incentivar el comercio con los Estados Unidos», aunque con respecto a «la forma» del trato se debe ver «qué contiene, con qué nos beneficiamos, qué nos dan y qué nos piden a cambio» para a partir de ahí «estudiar».

Hoy nos encontramos «analizando una sigla, no un contenido del equipo de trabajo que aún no ha terminado» de profundizar sus negociaciones comerciales con Estados Unidos. De todas formas «somos vigilantes de los intereses del Uruguay», sostuvo Kechichian.

 

MPP

El MPP, a través de su Comité Ejecutivo, subrayó ayer que «cualquier decisión que se tome en el marco de nuevos acuerdos bilaterales con Estados Unidos deberá necesariamente realizarse en consulta con nuestros vecinos de la región», debido a que temas como «la energía, el intercambio de producciones con un mayor valor agregado, comunicaciones y servicios, y la expansión del turismo, no deben ser tratados de forma unilateral».

Agrega que «los actuales procesos de acuerdos bilaterales con Estados Unidos en diferentes países de nuestra América» significaron la pérdida de conceptos como «el desarrollo a la libertad del conocimiento, la ciencia y la tecnología».

Finalmente se señala que «este proceso» de negociación «debe ser presentado en los más amplios escenarios de la vida política y social de nuestro país».

 

Nuevo Espacio

El Nuevo Espacio en su Plenario sectorial del sábado 5 de agosto señaló que «no se puede reducir la discusión de la inserción internacional y comercial» a un «relevamiento de posiciones a priori favorables o contrarias a un único tratado».

En ese sentido el «objetivo es obtener mejores oportunidades comerciales para nuestro país, que generen más y mejor empleo para los uruguayos». Por lo tanto «los posibles acuerdos deben ser examinados desde ese ángulo» y caso por caso» además de contar «con el concurso» de los «mejores negociadores».

La posición del Nuevo Espacio es la que «ha reflejado en el discurso el presidente Vázquez en Punta Cala», subrayó el integrante del sector Javier Cha.

Por su parte el diputado Gonzalo Mujica tiene una visión «contraria al TLC que no tiene nada que ver con lo ideológico». Se debe comerciar con Estados Unidos sostuvo el representante pero «hay acuerdos bilaterales que son buenos y otros que no, el del formato que se ha firmado con otros países no es conveniente» para nosotros, ya que «es un acuerdo que intercambia productos por decisiones políticas y eso se llama condicionamiento».

 

Partido Comunista

El pasado 12 de agosto el Comité Ejecutivo del Partido Comunista del Uruguay emitió un comunicado «saludando» a quienes se concentraron en la Plaza Libertad «reafirmando la defensa de la soberanía nacional y de la integración regional expresada en el Mercosur, en contraposición con la orientación imperialista, contraria a los intereses del pueblo, que se plasma en las propuestas de TLC y ABC en discusión con los EEUU».

En ese sentido, la misiva reafirmaba la resolución del Plenario Nacional del Frente Amplio «a la cual deberían ceñirse los compañeros gobernantes electos por la fuerza política y en función del programa». También se respaldaba la «actitud coherente» con el mencionado «programa y las resoluciones» del Frente Amplio que ha mantenido el canciller Reinaldo Gargano. Finalmente se reclamó que «la totalidad de las negociaciones con EEUU sea de conocimiento de los frenteamplistas y de todos los uruguayos».

 

Partido Socialista

El Comité Ejecutivo Nacional del Partido Socialista del Uruguay reunido el pasado lunes brindó su respaldo al presidente Vázquez por «buscar ‘hasta donde sea posible’ la ampliación de la inserción internacional del Uruguay, buscando los acuerdos con Estados Unidos, así como con China, India y otros países del mundo».

Los socialistas «coincidieron» con el mandatario que «la pertenencia al Mercosur no está en juego» con las negociaciones. Paralelamente se respaldó al canciller Gargano rechazando «la campaña de agravios desatada» contra el jerarca por las «fuerzas opositoras» que no «toleran que el gobierno esté cumpliendo su programa».

Finalmente la resolución marca que es «imprescindible promover la más amplia discusión sobre los contenidos de la agenda que el gobierno pondrá en la mesa de negociación para la firma de eventuales acuerdos comerciales».

 

Vertiente Artiguista

La Vertiente Artiguista en su Asamblea Nacional del pasado domingo declaró en referencia al «posible acuerdo comercial con Estados Unidos» y «otros países», «reafirmar las resoluciones de los plenarios nacionales del Frente Amplio de fechas 23 de marzo y 15 de julio del corriente año», en donde se rechazaron los acuerdos comerciales del tipo ALCA.

También se compartió con el presidente Vázquez que «los eventuales acuerdos deben ser compatibles con nuestros compromisos con el Mercosur», además de «preservar sectores sensibles de nuestra economía».

La presidenta del sector, Eleonora Bianchi, mostró su disposición a suscribir un acuerdo que sea «favorable al país» sin «comprometer la soberanía». De todas formas expresó su preocupación sobre los capítulos referidos a «propiedad intelectual, empresas públicas, compras estatales y servicios» que trae aparejado un TLC con Estados Unidos. *