Argentina rechazó acusación del Círculo Militar: "Es un disparate"

El embajador argentino en Uruguay, Hernán Patiño Mayer, respondió ayer a LA REPUBLICA, las afirmaciones del vocero del Círculo Militar, profesor Rodolfo Fattoruso, quien sostuvo que es inconveniente extraditar hacia Argentina a los militares acusados de participar en el secuestro y posterior desaparición de María Claudia García de Gelman, porque el presidente argentino, Néstor Kirchner «es propietario del Poder Judicial», por lo que los imputados «serán víctimas de un linchamiento judicial».

El diplomático argentino sostuvo que esta declaración «es un disparate que no merecería comentario alguno». No obstante, Patiño Mayer aclaró que en Argentina, el Poder Judicial es independiente. «Posee independencia absoluta, y los ciudadanos tienen todas las garantías de recibir un tratamiento acorde al régimen constitucional», sostuvo. El embajador informó que en su país se están juzgando a los militares que violaron los derechos humanos. Añadió que estas personas acusadas, pueden recurrir al derecho a la legítima defensa. Patiño fue más allá, y cuestionó las declaraciones de vocero del Círculo Militar uruguayo de negar la independencia de la Justicia argentina: «No reconozco a nadie la potestad de sospechar del Poder Judicial argentino ni de ningún otro tipo de poder público».

 

«Tremendamente confundido»

Por su parte, el abogado del Servicio de Paz y Justicia (Serpaj), Guillermo Paysée, dijo que el vocero del Círculo Militar Rodolfo Fattoruso está «tremendamente confundido» al acusar a la Justicia argentina de tener preparado un «linchamiento», en caso de que se concrete la extradición de los militares acusados por el caso de María Claudia García de Gelman.

En declaraciones formuladas el pasado lunes, Fattoruso rechazó la extradición de los militares hacia Argentina y dijo que los acusados serán objeto de un «linchamiento judicial», porque el gobierno del presidente Néstor Kirchner «es propietario del Poder Judicial» del vecino país. Agregó que la Justicia argentina no da garantías y seguramente «el presidente Kirchner ya tiene el veredicto que emitirán los jueces argentinos».

Consultado por LA REPUBLICA, el abogado Guillermo Paysée dijo que Fattoruso está «tremendamente confundido».

Recordó que «hay un Tratado de Extradición vigente entre Argentina y Uruguay, por lo tanto, cualquiera de los dos países está en condiciones de solicitar la extradición. Esta no es una decisión unilateral de un país, porque será el Poder Judicial uruguayo el que decida si las extradiciones se conceden o no».

«Los militares detenidos van a tener todas las garantías, las mismas que ellos no dieron cuando estaban en el poder y tenían una supuesta justicia militar», enfatizó Paysée.

«Quizás ellos tengan una visión deformada de la Justicia, precisamente por los años en que no se aplicó en nuestro país y se desconoció al Poder Judicial, actuando mediante arbitrariedades».

«Creo que lo que quiso hacer el vocero es incendiar a la Justicia argentina, aprovechando quizás alguna otra coyuntura que se da por otro lado, machacando con ese tema hasta llegar al absurdo», sostuvo el abogado.

«Lamentablemente, el vocero no dijo nada acerca de los personajes que están detenidos, que son los principales acusados por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura».

«Acá las opciones son muy claras. Mientras no se juzgue a los militares en Uruguay, obviamente se concederán las extradiciones para que sean juzgados en otro lado», afirmó. *