Argentina evalúa llevar a piqueteros a la audiencia en Montevideo para probar que cortes fueron "parciales"

El gobierno argentino evalúa llevar a vecinos de Gualeguaychú como testigos al arbitraje por los cortes de ruta, como parte de la estrategia argentina en el proceso que se desarrolla ante un tribunal ad hoc del Mercosur. Su función sería explicar a los árbitros que los bloqueos de los puentes internacionales de Gualeguaychú y Colón fueron «parciales» e «intermitentes» y que nunca dejaron al Uruguay completamente incomunicado. La decisión se tomará en los próximos días, ya que deberían presentarse en una audiencia que se celebrará en Montevideo, entre la segunda y tercera semana de agosto.

En la demanda contra Argentina, el gobierno de Tabaré Vázquez ya ofreció toda la prueba que considera necesaria para fundar su posición. Esto incluye notas diplomáticas intercambiadas con la Argentina, artículos periodísticos de medios de los dos países, informes de la Dirección Nacional de Paso de Fronteras, estadísticas de otros organismos y nueve testigos: siete son funcionarios oficiales (directores de Aduana, Turismo, Industria y Transporte) y dos, representantes de cámaras empresariales (Autotransporte Terrestre Internacional y Turismo).

La invitación de la Cancillería a los vecinos de Gualeguaychú de integrarse a este segundo juicio por las papeleras se enmarca en el Operativo Contención que se viene desplegando a los efectos de que las protestas en la frontera no se reiteren. Esto debilitaría todavía más el complicado frente judicial. En su contestación, Argentina ofreció una cantidad similar de documentos para convencer al tribunal de que la demanda se volvió abstracta desde que los cortes terminaron, en abril. Los nombres de los testigos se harán saber al tribunal más cerca de la próxima audiencia.

Fuentes diplomáticas consultadas por diario Clarín informaron que en la lista habrá funcionarios, sobre todo de niveles técnicos, que irán a Montevideo a ratificar las estadísticas citadas por la Cancillería, y ambientalistas entrerrianos. Estos deberían explicarles a los árbitros que los bloqueos de los puentes internacionales de Gualeguaychú y Colón fueron «parciales» e «intermitentes», como se insiste en la contestación de la demanda, y que nunca dejaron al Uruguay completamente incomunicado.

En Montevideo, la audiencia con los testigos será a puertas cerradas, de acuerdo a lo que establece el Protocolo de Olivos, que rige todo este trámite. El laudo lo firmarán tres árbitros, uno de ellos español. Argentina intentó que se lo reemplazara, pero el Tribunal de Revisión le respondió que no. También le rechazaron un planteo para que el Tribunal sesionara en Asunción.

Después de ese paso, que puede tomar más de una jornada, los tres árbitros quedarán en condiciones de emitir su laudo acerca de si Argentina omitió o no su deber de «prevenir y/o hacer cesar» los cortes de los pasos fronterizos desde la provincia de Entre Ríos hacia el Uruguay. *