Signorelli atribuyó a una "campaña de difamación" las denuncias en su contra

El diputado del Foro Batllista y ex intendente de Artigas, Carlos Signorelli, atribuyó a una «campaña de difamación» en su contra, las denuncias que lo identifican como el cerebro de la operativa mediante la cual, durante su administración, la comuna obtuvo importantes sumas de dinero de parte de prestamistas particulares.

Los hechos vienen siendo investigados por el juez letrado en lo Penal de 1er. Turno de la ciudad de Artigas, Gabriel Ohnanián Hagopián. Según publicó ayer nuestro matutino, dos ex jerarcas de la intendencia colorada de Artigas, actualmente procesados por dicha maniobra, señalan al ex jefe comunal y actual diputado, Carlos Signorelli, como responsable de la operativa. El ex presidente de la Junta Local Autónoma de Bella Unión y el ex secretario administrativo de la misma Junta, confirmaron ante el juez que recibían órdenes directas del intendente.

Consultado por LA REPUBLICA, el diputado Signorelli respondió: «No voy a entrar en ningún juego, porque este asunto está todo en el área judicial. El tema ya ha sido publicado varias veces y lo que están buscando es crear un clima adverso». «Yo respeto mucho la decisión de cada uno de los poderes y cuando hablo de estos temas lo hago donde lo tengo que hacer. No quiero interferir con mi cargo de diputado en algo que no corresponde, porque la Justicia tiene que cumplir su objetivo con total independencia», subrayó. «Pero además, no voy a entrar en el juego de personas que están interesadas en provocar una situación adversa contra mi persona», sostuvo. «Cuando termine el proceso judicial voy a decir con todas las letras cuáles son los intereses en este asunto, pero voy a hablar después de que se expida la Justicia», indicó. «A esta altura no tengo ninguna duda de que se trata de una campaña de difamación, pero yo tengo la conciencia muy tranquila. Esto es una campaña de persecución del corresponsal de LA REPUBLICA en Artigas, que es un ex funcionario de confianza de la intendencia municipal. Concretamente, era mi secretario privado, que después fue cesado en el cargo y donde también trabajó su esposa como abogada, durante mi administración», dijo el ex intendente. «Esta persona es el actual secretario privado del diputado Carlos Maseda», añadió. Maseda es representante nacional de la Vertiente Artiguista (VA) por el departamento de Artigas. «No voy a decir nada más y solamente prometo que voy a hablar con todas las letras después que se expida la Justicia», concluyó.

 

«Desesperación»

El corresponsal de LA REPUBLICA en Artigas, Miguel Irrazábal, dijo: «No me sorprenden los comentarios de Signorelli porque ha sido una característica de su estrategia, intentar ponerse de víctima en vez de tener que dar explicaciones». Agregó: «Lo que nosotros publicamos está documentado en un juzgado» y «como no quiere entrar en el tema para evitar contradicciones posteriores, trata de salpicarme con una afirmación absolutamente falsa que la contesto con sus propias palabras. En el único reportaje telefónico que me dio (pese a que lo invité varias veces a mis programas radiales) a mediados del año pasado, él mismo reconoció que yo me fui de su administración porque quise. Mi renuncia la presenté el 1 de setiembre de 2002, y apenas estuve 13 meses en el cargo (NdR.: durante ese período, Irrazábal renunció a ejercer como corresponsal de LA REPUBLICA).

Además quiere salpicar a mi señora cuando en ese mismo reportaje reconoció que jamás le pedí nada ni para mí ni para nadie, ya que tuvo que contactar a un familiar de la misma para ofrecerle el cargo. Pretendió que con eso yo no ejerciera mi tarea periodística. Como lo hice, aun teniendo a ese familiar trabajando en un cargo técnico en su administración, como no pudo callarme la boca, como acostumbraba a hacerlo con varios medios y como además él no se animaba a hacerlo, le pidió a Soria (quien lo subrogó en el cargo) que la cesara, aun cuando estaba en licencia por maternidad, demostrando además la soberbia que caracterizó a buena parte de su administración. Creo, que el pobre Signorelli, hoy «más solo que Adán en el día de la madre», abandonado a su suerte aun por quienes de él se sirvieron, trata de usar el juego sucio para defenderse, en una muestra de la absoluta desesperación que sufre. Agregado a una alienación incomprensible, ya que en su delirio me pone como secretario del diputado Maseda, cargo que jamás ocupé, ni siquiera por un segundo. Quiero creer que esa absurda afirmación se deba a una torpe confusión en virtud de que el secretario del diputado tiene mi mismo nombre pero distinto apellido, o es producto de una alienación que provoca algún tipo de delirio que desconozco. Acá, la única campaña la hizo Signorelli con lo que hizo. Si ahora no tiene poder para seducir con publicidad a los medios o dar cargos a familiares de jueces, y quiere utilizar el poder de su imaginación para salpicar a quien informe sobre los hechos, es su problema. Nosotros seguiremos haciendo lo que hicimos siempre: periodismo, nuestra pasión». *