Gargano puso como modelos a Suecia, el Olivo, Alemania y Jospin

En su edición dominical, el diario «Página 12″ de Buenos Aires publicó un informe a doble página sobre la propuesta de Vázquez en el que se incluye un reportaje al senador Reinaldo Gargano y un análisis al politólogo Jorge Lanzaro.

El diario argentino califica a la izquierda uruguaya como «la más poderosa del continente», destacando su participación del 40 por ciento en el Parlamento y resaltando que si bien perdió en las últimas elecciones nacionales, «para que ello ocurriera» forzó una alianza entre los partidos tradicionales .

Definiciones

Teniendo en cuenta la masiva presencia de uruguayos en el lado occidental del Río de la Plata, el diario «Página 12″ profundiza sobre los alcances de la «actualización» en la izquierda con una extensa entrevista al ex secretario general del Partido Socialista, el senador Reinaldo Gargano.

El papel del Estado y el perfil que debería tener la izquierda uruguaya para el socialismo, están explícitamente destacados en la entrevista.

«Nosotros decimos que el Estado es un instrumento que debe ceder el protagonismo que tuvo en la economía, al menos en nuestro país», dijo Gargano, respondiendo a la pregunta de que si el replanteo de la izquierda sobre el Estado no significaba ceder ante las posturas neoliberales.

«Hasta ahí, alguien puede pensar que el nuestro es un discurso neoliberal. Pero nosotros decimos que es la sociedad la que debe alcanzar ese propósito. Es la gente la que debe lograr la gestión de lo que antes tenía sólo el Estado. Se trata de la autogestión (…) Proponemos transferir el poder a la gente, no a los monopolios», sostiene Gargano.

Para el senador, hoy en día la izquierda no tiene claro cuáles son los valores que debe defender. «Debemos definir claramente cuáles son esos valores. Tabaré Vázquez dijo claramente que debemos defender como izquierda, los mismos valores que defendimos siempre (…) Si la interpretación es, como se hacía en los 70, que cuanto peor vayan las cosas mejor para la izquierda porque se acerca el estallido, entonces ni yo ni cualquier dirigente que piense que el Frente Amplio es una alternativa de poder puede estar de acuerdo con ella».

Gargano fue mucho más allá en materia de definiciones.

«Yo soy socialista, no socialdemócrata. Si tuviera que elegir un modo de describir lo que yo como socialista pretendo, estaría en el modelo sueco, en lo que está haciendo la socialdemocracia en Alemania, en lo que hace el Olivo en Italia, y aún, en el gobierno de Lionel Jospin en Francia» aseguró.

Gargano descartó el modelo «Tercera Vía» del primer ministro británico Tony Blair. «La Tercera Vía quiere decir poco y nada. El Frente Amplio no se identifica con la Tercera Vía».

Gargano reclamó «aterrizar el proyecto de la izquierda a la realidad (…) La derecha nos ha obligado a discutir las cosas en su propio terreno y nosotros debemos plantearlo en otro (…) Yo sostengo que la frontera entre lo ideológico y lo programático es muy débil, pero esto es lo que sabe hacer el Frente Amplio: por sobre las divergencias ideológicas, acuerdos programáticos».

Gargano cree estar seguro que «esto es un modelo para cualquier izquierda que quiera ser gobierno en este contexto de derecha».

Un futuro muy difícil

Para el politólogo y director del Instituto de Ciencia Política de la Universidad de la República, Jorge Lanzaro, la propuesta de «renovación» de Vázquez «es sin duda una empresa muy difícil» aunque «no se trata de un salto al vacío» sino que tiene sus basamentos en las posiciones y evoluciones de los sectores más representativos del Frente «como Asamblea Uruguay, la Vertiente Artiguista y la evolución experimentada en la izquierda más radical, la de los Tupamaros, la del Pepe Mujica».

Lanzaro dijo a «Página 12″ que «redefinir la izquierda supone un proceso que contemple a la vez la tradición y la innovación, las marcas de la identidad. Parecerse y diferenciarse es una consigna que se aplica de cara a los adversarios» sostiene.

También para Lanzaro la izquierda uruguaya es la que más alto ha llegado en el concierto latinoamericano, «en un itinerario de cambios ideológicos, combinado a su vez con una fuerte fidelidad a sus matrices y en buena medida gracias al mantenimiento de su diversidad interna que hace rastrillo, desde las posiciones más moderadas y centristas hasta las posiciones más radicales».