El campo se sublevó ayer contra el gobierno

Los reclamos y abucheos fueron los hechos del cierre de la tradicional exposición agropecuaria en la que estuvieron presentes las principales autoridades del gobierno.

Durante el discurso del representante del Poder Ejecutivo, Gonzalo González, un grupo de personas identificadas con una bandera que decía «Rentabilidad o Muerte. Movimiento de productores de Colonia», comenzó a silbar y abuchear al jerarca. Los gritos aumentaron una vez culminado el discurso. Alguno de los productores, ubicados a escasos metros del estrado, acusaron de «mentiroso» a González. «No des excusas, andá a trabajar», el dijeron. También reclamaron que el presidente Batlle hiciera uso de la palabra: «que hable Batlle, carajo»; «agarrá la guitarra, Jorge».

En tanto, el presidente de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), Roberto Symonds, también realizó reclamos al gobierno durante la parte oratoria. El dirigente recordó que la llegada de un nuevo gobierno «puso un paréntesis al desánimo general, trajo una esperanza a través de un discurso tan inusual como positivo hacia el sector, que creó expectativas y confianza».

«Las primeras manifestaciones del presidente constituyeron un muy significativo reconocimiento y apoyo al trabajo rural. Dicho respaldo poco frecuente en el espectro político, trajo una ilusión. Pero la urgencia de las soluciones que reclaman las crisis, hacen que el simple transcurrir del tiempo provoque el deterioro de las mismas: que aquellas expectativas del principio corran serio riesgo de quedar en simples palabras».

Symonds afirmó que ayer culminó un año de producción «difícil de olvidar. Vivimos dentro de una emergencia sectorial y nacional y por ende en un momento en el que se avizora un futuro incierto en el desarrollo del país».

«Esto nos obliga más que nunca a extremar los esfuerzos y serenar nuestras expresiones», agregó. No obstante, sostuvo que para la ARU «y cientos de miles de uruguayos se han acabado los tiempos de los discursos retóricos, de las promesas electorales de los privilegios estatales, de las caóticas administraciones municipales, del clientelismo político, de los monopolios privados y públicos en áreas no estratégicas».

Afirmó que «los diagnósticos deben ser sustituidos por acciones, y debemos separar lo esencial de lo accesorio, comprender la diferencia y actuar en consecuencia. Debemos distinguir los problemas de mediano y largo plazo de los problemas coyunturales».

«El año pasado decíamos que ni la crisis asiática, ni la rusa, ni la brasileña tuvieron ni tienen nada que ver con nuestra descompasada relación cambiaria, ni con el impresionante y desmedido costo del Estado uruguayo y mucho menos con el crecimiento de una contribución inmobiliaria rural que en diez años subió más del 700% en valores constantes». Agregó que «el ancla cambiaria, y la estabilización de la economía, hicieron recaer sobre nuestras espaldas todo el peso de la inflación».

Para el presidente de la ARU, se hizo «la mitad de los deberes, porque la otra mitad que era una reforma efectiva y radical del Estado quedó por el camino».

«Nuestros males no obedecen sólo a los deprimidos precios de los comodities, lo que hacen éstos es ayudar a poner en evidencia nuestra extremada pérdida de competitividad», dijo Symonds, quien agregó que otra traba para la producción son los subsidios. En tal sentido reclamó que el sector privado y el público trabajen de manera conjunta para que en los distintos foros de discusión se apunta a «un comercio internacional sin distorsión».

«Pero no usemos estos problemas externos como excusa para enfrentar y encarar los problemas cuya solución depende de nosotros».

En tanto, al hablar González, afirmó que se vive «una crisis profunda que aunque no lo queramos reconocer, tiene origen en la caída de las bolsas y en el debilitamiento de los mercados de nuestros productos, tiene origen en la devaluación de Brasil, tiene orígenes en nuestros problemas climáticos».

Agregó que esta crisi se vio agravada «por la suba del precio del petróleo, la suba de interés en el mercado americano, por la devaluación del euro».

Reclamos

Symonds manifestó durante su discurso su apoyo a algunas medidas emprendidas por el gobierno. «Apoyamos y exigimos las acciones tendientes a hacer un Estado eficiente, apoyamos y exigimos las desregulaciones, apoyamos y exigimos todas las acciones que disminuyan el ‘costo Uruguay'».

«Apoyamos las ideas del ministro, compartimos su diagnóstico de situación y su intención de desarrollar una política agropecuaria armónica». Empero, manifestó que se debe «adecuar nuestras empresas a un mercado mundial competitivo. La falta de competitividad puede arruinar nuestros proyectos a mediano y largo plazo. Si no logramos mejorar las relaciones de precios relativos que enfrentan nuestras empresas, y una disminución en el costo, y una paulatina adecuación cambiaria, duros momentos deberá enfrentar la agropecuaria».

Manifestó que esta situación se confirma con las distintas movilizaciones agropecuarias. Symonds sostuvo que «las tasas de interés son excesivamente altas», y anunció que la ARU tiene en estudio implementar un nuevo cupón cero. Agregó que «no son coherentes las multas y recargos actuales, deben ser adecuados, porque para quienes se atrasen va a ser prácticamente imposible regularizar su situación».

«Es urgente e imperativo lograr un sistema impositivo más coherente con la realidad del sector. Más de la mitad de los que gravan al mismo continúan basándose directa o indirectamente en el valor de la tierra. Son impuestos ciegos, sordos e indiferentes a la situación del contribuyente y poca relación tienen con la capacidad de pago».

«Seguimos cuestionando el impuesto sobre el patrimonio, pero mientras el mismo exista, entendemos de justicia en lo referente a los bienes muebles afectados al ciclo productivo, equiparar las normas de evaluación para el agro con el resto de los sectores. Debimos soportar los subsidios».

Propuestas

Por su parte, González enumeró todas las medidas que el gobierno ha implementado para ayudar al sector agropecuario, como el apoyo crediticio del Banco República, la reducción de la contribución inmobiliaria rural, o la rebaja de los aportes patronales. Además anunció que envió al Ministerio de Economía un proyecto para proteger a los productores contra el subsidio extranjero.

González afirmó que existen otras transformaciones «necesarias». En tal sentido indicó que se debe modificar «la estructura de las empresas. Nuestras empresas rurales están quedando disminuidas en su potencial de competencia. Las asociaciones deberán pensar en esa transformación. No podemos permanecer con los ojos en la nuca. Deberemos reestructurar los sistemas de producción y comercialización». Indicó que también impulsará el cambio del sistema de marca del ganado para evitar «arruinar el valor de los cueros».

El ministro de Ganadería dijo que buscará mantener un diálogo permanente con el sector agropecuario. «Sabremos respetar las manifestaciones de discordia, sabremos respetar diferentes opiniones, pero pedimos la colaboración con el pensamiento y propuestas reales que nos permitan discutir sobre base sólida los proyectos a futuro».