Papel en mano, Arismendi refutó la acusación de nepotismo de Gandini

La ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, respondió públicamente a las acusaciones efectuadas días atrás por el diputado nacionalista Jorge Gandini, quien denunció «acomodos» en la cartera. Según la secretaria de Estado, el legislador «debería ser más prudente».

La respuesta de Arismendi llegó tres semanas después de que Gandini lanzara las acusaciones de nepotismo y amiguismo, y fue efectuada en el marco de las conferencias de prensa que brindan los ministros tras la clásica reunión de los lunes con el Presidente; pero sin dejar lugar para que los periodistas realizaran preguntas.

Fue así que la ministra dio lectura a un documento en el que detallaba los motivos por los que fue contratado cada uno de los funcionarios nombrados por el diputado nacionalista, quien, en opinión de Arismendi, «tiene el derecho y la obligación de denunciar acomodos y actos reñidos con la moral, pero debería ser más prudente, investigar, revisar la información y luego denunciar públicamente».

Además dio a entender que Gandini se prestó a un «show mediático con el que se ha pretendido ensuciar la imagen de esta ministra y de otros funcionarios del gobierno (lo que) no le hace bien ni a las instituciones democráticas ni al prestigio personal de los denunciantes».

En ese orden Arismendi arremetió contra los medios de comunicación, especialmente la televisión, considerándolos instrumentos con los que «basta con repetir una sola vez una denuncia mentirosa para generar un hecho político y pretender linchar a un funcionario».

Los funcionarios del Mides denunciados como «acomodados» por Gandini son Luis Acosta, Brenda Ibarra Goldarecena, Yamandú Acosta, Alejandra Martínez de Arismendi y Alicia Bustamante de Castillo.

Además de destacar las razones por las que fueron contratadas estas personas, Arismendi remarcó que por ser cargos de confianza cesarán junto con su titularidad del Mides.

Según explicó Arismendi, Luis Acosta es «un militante de larga trayectoria política que fue elegido para ocupar un cargo de confianza en función de su capacidad intelectual y política», que si bien ingresó al Mides como su secretario (tarea que antes desempeñó en el Parlamento), cinco meses atrás «por razones funcionales» se resolvió su traslado al Instituto Nacional de la Juventud, donde «continúa percibiendo por su tarea una remuneración de diez mil pesos».

En el caso de Brenda Ibarra Goldarecena, la ministra precisó que se trata de una «abogada vinculada al asesoramiento profesional del movimiento sindical», que fue contratada a término hasta diciembre de 2006. Subrayó a la vez que «su permanencia o alejamiento estarán sujetos al concurso a realizarse próximamente, no bien la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) apruebe la estructura planteada para este ministerio».

En referencia a Yamandú Acosta destacó que trabajó como chofer y secretario de su padre, Rodney Arismendi, ex secretario del Partido Comunista, hasta el año 1989; y que «jamás trabajó para el Mides ni percibió remuneración por concepto alguno».

Acerca del ingreso como administrativa de Alejandra Martínez de Arismendi, la ministra señaló que fue seleccionada por la consultora TEA Deloitte & Touche mediante un concurso efectuado para cubrir cargos en el programa «In Familia» del Mides. Según remarcó el hecho de que el esposo de la funcionaria y ella lleven el mismo apellido es mera coincidencia, ya que «no tiene vínculo alguno con esta ministra».

Finalmente, la jerarca se refirió al caso de Alicia Bustamante de Castillo, esposa del secretario general del PIT-CNT, Juan Castillo, y que se desempeña como telefonista en el Mides en forma honoraria. «Este ministerio no le paga un solo peso por su tarea. Es una tarea no remunerada», resaltó Arismendi, antes de recordar que de acuerdo con la Ley de Voluntariado sancionada el año pasado, quienes se desempeñen en una institución estatal en esa calidad están impedidos de ingresar a la función pública.

Al culminar su presentación la ministra comunicó el envío del informe correspondiente al diputado Gandini, y afirmó que «esperamos que aclaradas las situaciones, que con el mismo énfasis con que se apresuró en sus calificativos tendrá la posibilidad de pedir las disculpas correspondientes».

 

Gandini: «Responder por escrito»

El diputado nacionalista Jorge Gandini, rechazó las argumentaciones que la ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, dio ayer en conferencia de prensa para justificar la contratación de personal cercano a su entorno familiar en la cartera que dirige.

Sobre el particular, Gandini dijo que la forma en que Arismendi informó no es la correcta y agregó: «En realidad lo que tiene que hacer la ministra es cumplir con su obligación de responderme por escrito mi pedido de informes y demostrar que en su ministerio las cosas son regulares»

El legislador insistió en que «Arismendi deberá contestar por escrito por qué se contrató a personas directamente vinculadas a ella. Con contestarlo y aclararlo, y no ofenderse y culpar a la prensa, se arregla todo el problema», remarcó.

Gandini dijo que «Arismendi tiene que entender que está al frente de una cartera y debe ser responsable contestándole a los legisladores las preguntas que le hacen».

Pese a la respuesta de Arismendi, Gandini dijo: «Vamos confirmando que el novio de su hija fue contratado y está contratado en el ministerio de Arismendi, en el Instituto de la Juventud; vamos confirmando que la madre del novio de su hija también está contratada en la parte jurídica del ministerio y vamos confirmando que la esposa del señor Juan Castillo también está contratada desde hace un año y medio en el ministerio, con carácter honorario».

El legislador señaló que el caso de la esposa del sindicalista Juan Castillo «abre otras interrogantes que deberán preguntarse y ser contestadas, porque es llamativo que un ministerio recién creado, que fue autorizado con nuestros votos y el de todos los sectores políticos a contratar todo el personal que necesite y además se le dieron los rubros para hacerlo, tenga un año y medio después contratados telefonistas honorarios». *