Saravia: Calloia tendría que renunciar si se comprueba que mintió

El senador del MPP Jorge Saravia fue entrevistado ayer en el programa Quién es Quién, que se emite por Televisión Nacional y Diamante FM, y en la oportunidad habló sobre diversos temas, entre ellos el endeudamiento interno, las diferencias con la política económica desarrollada por el ministro Danilo Astori y la posibilidad de crear otra izquerda si ésta fracasa.

Durante un tramo de la entrevista, Saravia dio su punto de vista sobre la falta de solución al endeudamiento interno y dijo: «Yo sigo pensando firmemente en que la cosa pasa por un paquete de leyes que ponga en igualdad al deudor y al acreedor. Digo un paquete de leyes porque el agro es sólo una parte del endeudamiento, y no es lo mismo que las deudas en dólares de una familia o de otro sector cualquiera, además del agro hay otras 150 mil familias endeudadas», subrayó.

El legislador del MPP dijo en ese contexto que «cuando el presidente del BROU, Fernando Calloia, fue al Parlamento a dar su punto de vista sobre el endeudamiento del agro dijo que había 3.700 productores endeudados. Y yo le dije que tenía información de que eran nueve mil endeudados».

Acto seguido, Saravia señaló que «ahora resulta que aparecen y se habla de nueve mil endeudados, entonces habrá que ver si Calloia no obró de mala fe cuando informó. Yo considero que hay que hacer una auditoría interna sobre el funcionamiento del BROU, y si se comprueba que mintió (Calloia) tendría que renunciar», remató el senador del MPP.

 

¿Otra izquierda?

En la entrevista, Saravia dijo que «si la izquierda fracasa, como herramienta válida al servicio de la gente, habrá que construir otra izquierda.

Yo milité toda mi vida en el Partido Nacional, y cuando éste dejó de ser una herramienta válida al servicio de la gente me vine a la izquierda. Y no tengo ningún empacho en decir que si fracasa la izquierda habrá que construir otra izquierda, porque yo soy un hombre de izquierda, soy blanco pero soy de izquierda», advirtió.

En otro orden, Saravia se refirió a las diferencias entre el MPP y Asamblea Uruguay en torno a la instrumentación de la política económica.

En tal sentido, Saravia sostuvo que «la diferencia de fondo es filosófica, diferencias de concepciones para llegar al país productivo» que el gobierno quiere.

Saravia dijo que «la de Astori no es la misma política económica que la de los anteriores gobiernos, pero si no mejoramos la competitividad de las empresas y reactivamos el mercado interno va a haber recesión y luego se vendrá el ajuste fiscal», vaticinó el legislador.

Saravia afirmó que «hay atraso cambiario y el dólar debería estar por encima de los 27 pesos». Además criticó la posibilidad de que el gobierno adelante nuevamente dinero al FMI por concepto de deuda.

«Prefiero que ese dinero se invierta en la reactivación productiva del Uruguay, porque desde que asumió el gobierno la deuda creció por encima de los 800 millones de dólares», a raíz de la emisión de bonos. *