Gros no esperaba resultado "tan contundente"

El hecho de que ninguno de los jueces que integran de forma permanente la CIJ haya votado a favor de las medidas cautelares pedidas por Argentina fue destacado particularmente por uno de los representantes de Uruguay en el caso, el embajador en Francia, Héctor Gros Espiell.

Al término de la sesión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el embajador Héctor Gros Espiell, que encabeza la legación nacional dijo estar «muy satisfecho» ya que la ordenanza «es un reconocimiento de la actitud uruguaya pero, al mismo tiempo, un reconocimiento al derecho al desarrollo, expresamente citado como tal en la sentencia».

El embajador uruguayo en Francia consideró que el fallo de la Corte es «una importante contribución jurídica al derecho del medio ambiente y el desarrollo», y destacó la «rara unanimidad» de los jueces, que rechazaron por 14 votos contra uno las demandas argentinas.

Sin embargo el diplomático admitió que «no esperaba un fallo tan contundente, que diera la razón prácticamente en 100% a toda la argumentación uruguaya».

En otro orden, consideró que la resolución del Tribunal Internacional puede «ser la base para una reanudación del diálogo» con el gobierno argentino. Gros también informó que luego de la audiencia recibió un llamado del presidente Tabaré Vázquez quien le transmitió «el reconocimiento y la alegría que reina en Uruguay».

 

Nin Novoa: monitoreo conjunto

En tanto, el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa dijo en referencia al fallo de La Haya que no se debe «caer en la deportivización del resultado», y reiteró la voluntad del gobierno de realizar un monitoreo conjunto de las plantas de celulosa.

Consultado pocas horas después de que se conociera la decisión de la Corte Internacional acerca de la no aplicación de medidas cautelares, Nin afirmó que «en primer lugar, nosotros no vamos a caer en una deportivización del resultado. Uruguay no le gana a la Argentina» con el fallo a favor de que continuen las obras de Botnia y ENCE mientras se sustancia el litigio.

Inmediatamente destacó que desde el gobierno se asume «este resultado con satisfacción porque un conjunto de jueces internacionales ven que en aquello que nosotros estábamos diciendo teníamos razón»
Y reiteró la oferta efectuada por el gobierno -desde antes de la presentación de la demanda por Argentina- para realizar «un monitoreo conjunto que dé tranquilidad a todos», ya que «si hay alguien absolutamente interesado en que estas plantas no contaminen somos nosotros, los uruguayos, porque tenemos compatriotas viviendo cerca de ellas». *