Llamadas al Director

Falta de solidaridad de los empleados municipales

Señor Director:

Leyendo nuestro diario del día 28 de junio, en la página 25, en la sección Tiene la palabra, hay una carta abierta a los empleados municipales de la Intendencia Municipal de Montevideo, que la escribe el señor Daniel Stonek. ¡Qué de acuerdo que estoy con él! En un 100% en todo lo que escribe y lo puedo decir en carne propia.

En el 2002, tenía 28.000 dólares, se fueron, lo perdí todo, todo. Ahora estoy trabajando de sereno en una fábrica, y no lo voy a recuperar más. Tengo 59 años y soy operado del corazón. Todo esto porque perdí todo el dinero, casi pierdo la familia, era un dinero que yo quería invertir para que un hijo pudiera salir adelante, pero no lo pude hacer. Y veo lo solidarios que son los empleados públicos, los empleados del municipio. Yo hice una llamada que salió publicada y no la pude ver porque ese día no tenía dinero para comprar LA REPUBLICA. En una llamada que hice hace algunos días, dije que estaba aburrido de los empleados públicos, de los recolectores de basura que se paraban frente al Liceo 51, a tomar vino, todas las noches durante su trabajo.

Teléfono: 3062…

El Director: Cumplo con publicar su llamada, estimado lector. Comprendo su indignación pero no me parece justo emitir un juicio indiscriminado sobre los empleados públicos basándonos solamente en la actitud equivocada de un gremio.

 

Disminuye la jornada laboral en la IMM

Señor Director:

Quiero confesar que me dio estupor una noticia que leí el 31, donde se informa que la intendenta interina Hyara Rodríguez dispuso que a partir de mañana, el horario de las oficinas municipales se acorte.

Pasará a ser de 12 a 17, en lugar de 12 a 17.45 para ahorrar luz. Me parece que la cosa no va por ahí. En lugar de aumentar la productividad, cuando el país la necesita, disminuimos la jornada laboral. Podría entenderse si en otros casos, con la medida se privilegia a gente de bajos recursos que pudiera rebuscarse por otros lados, pero en este momento no es así.

Con este criterio, todos los trabajadores tendrían que trabajar cinco horas, y aunque estamos de acuerdo con una jornada reducida, cuando la situación económica le permitiese, hoy no se puede. Recuerde, Fasano, que en algunos países, en sus momentos, luego de pasar aquellas crisis profundas, se dispuso el trabajo voluntario gratuito, aumentando el trabajo y la productividad, empujando todos del carro, teniendo un horizonte y futuro mejor para todos. Le agradezco mucho, señor director.

Teléfono: 7105…

El Director: Creo que se trata de mantener un delicado equilibrio, estimado lector. El ahorro de energía eléctrica es una necesidad imperiosa del momento, y no me parece que la reducción del horario de atención al público en el Municipio implique menos horas de trabajo para sus funcionarios. En fin, si las autoridades municipales lo desean, pueden enviar su punto de vista al respecto.

 

Un impuesto inicuo

Señor Director:

En mi llamada publicada el 7 de junio, expresaba que el proyecto de Danilo Astori para determinar quiénes estarían gravados con el IRPF, no era ni equitativo ni serio. Esto debido que aún reconociendo que ese núcleo familiar es sujeto pasivo, ahora serían tomados los ingresos en forma individual, hasta que el sistema estuviera consolidado. Esto significa que sería provisional, palabreja conocida y sufrida por los uruguayos, hasta quién sabe cuándo.

En el numeral 4 de la propuesta del MPP, se acepta el inicio como pago individual, teniendo un plazo de cinco años para pasar a núcleo familiar. Lo que significaría que está bien que por un lapso, cinco años, se pague un impuesto inicuo en sus dos acepciones: malvado e injusto. Gracias, doctor Fasano.

Teléfono: 2098…

El Director: No nos apresuremos, estimado lector. El proyecto de reforma impositiva está aún en una etapa de estudio y análisis en la cual es posible introducir modificaciones. Confiemos en que se haga realidad la propuesta ya clásica de que pague más el que tiene más