Iniciativa incluye un artículo donde reconoce ese vínculo entre personas del mismo sexo

Polémica sobre unión concubinaria

La Comisión de Constitución y Legislación del Senado en las próximas sesiones recibirá al doctor Pérez Manrique y a la doctora Luz Calvo, y recibió las solicitudes de audiencia de las instituciones Colectivo Ovejas Negras, Grupo Fénix Uruguay, Voces del Arco Iris, Instituto Jurídico Cristiano y ONG «Mi Sueño» para dar su opinión sobre el proyecto que establece derechos y obligaciones referente a la Unión Concubinaria.

La iniciativa reconoce nuevas formas de organización que se han dado en número importante de parejas en Uruguay, pero promueve un polémico artículo en donde reconoce la unión concubinaria entre personas del mismo sexo.

El senador colorado Washington Abdala, suplente de Julio María Sanguinetti valoró positivamente la iniciativa de la legisladora Margarita Percovich (Vertiente Artiguista) aunque «habrá que mejorarle algunos aspectos en materia de simetría con el Código Civil». «Tengo la sensación de que hay algunos artículos que pueden generar algún nivel de desfase. Por lo tanto, me parece que sería bueno convocar a especialistas en Derecho de Familia, sobre todo, de la Cátedra de Derecho Civil en el área de Familia, para que nos iluminen un poco y nos ayuden a ver cómo es que ellos lo ven. Es más, podríamos decirles en la convocatoria, que trajeran su propia mirada jurídica en torno al proyecto», agregó Abdala.

En cambio, el senador socialista José Korzeniak expresó: «Voy a proponer a los compañeros de la Comisión que piensen que, en cuanto a las consultas que plantean los distintos asuntos a estudio, todos tenemos nuestros amigos, colegas, etcétera, especialistas en ellos. En tal sentido, sugiero que vengamos a la Comisión con consultas que efectuemos, en lo posible, a ese nivel, es decir en forma no oficial. De esa manera, evitamos que la Comisión se enfrasque en el proceso de las consultas».

Abdala indicó que «en proyectos de ley de la naturaleza del que estamos considerando, que cambian cosas importantes con las que, insisto, estoy de acuerdo- es muy trascendente oír a la Cátedra de Derecho de Familia. Porque después nos viene el ‘tirón de orejas’ en cuanto a que legislamos mal, que somos asimétricos, que cambiamos las cosas, etcétera». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje