Reforma tributaria: siguen sin llegar a un acuerdo los legisladores y Astori

El equipo económico reprobó la mayoría de los puntos del documento parlamentario. ¿Y ahora? Ni los legisladores saben cómo se resolverán las diferencias con el proyecto impositivo del Ministerio de Economía.

Intimamente los diputados del gobierno que integran la Comisión de Hacienda y los senadores cabeza de lista abrigaban la esperanza de que el ministro de Economía aceptara los puntos de la propuesta parlamentaria sobre Reforma Tributaria considerados más contundentes, como la ampliación de la banda de los aportantes al Impuesto a la Renta o la modificación de la faja de jubilados pero, ninguno de estos dos puntos fueron aceptados por Astori y el subsecretario Mario Bergara, los dos únicos representantes del equipo económico que asistieron a la reunión desarrollada ayer pasado el mediodía en la sede central del Frente Amplio.

«Estamos ante un serio problema político, por como puede impactar en la sociedad este proyecto de reforma impositiva. Nosotros hemos hecho los mayores esfuerzos para mitigar los efectos, pero hay quien no entiende que la derrota de unos puede transformarse en la derrota de todos», dijo algo consternado el diputado de la Vertiente Artiguista Eduardo Brenta tras participar del encuentro, quien además advirtió sobre las consecuencias políticas mediatas si no se modifican los parámetros impositivos referidos a las exoneraciones del proyecto presentado por el MEF.

De los 23 puntos del documento en común presentado por los legisladores del Frente Amplio a título alternativo a la Reforma Tributaria, Astori y Bergara únicamente aceptaron 9 sin modificarle una coma más algunos otros pasibles de corrección y el resto fue olímpicamente rechazados.

Cuando los titulares de Economía se levantaron y se fueron de la reunión, quedó en la sala de sesiones del Frente Amplio y encima de los legisladores un gran signo de interrogación sobre como sigue el proceso de negociación de la reforma impositiva.

Ya no es tan firme la postura de que el cuestionado proyecto debería dirimirse en el ámbito legislativo, puesto que ahora tras el rechazo del MEF se maneja la posibilidad de que laude las diferencias la Mesa Política del FA o, en última instancia, el propio presidente Tabaré Vázquez.

Sin embargo, «la negociación parlamentaria no está terminada y vamos a seguir trabajando», sostuvo el diputado socialista Roberto Conde que anunció una nueva instancia a fines de esta semana entre los parlamentarios redactores del proyecto alternativo.

 

Cuáles no, cuáles sí y en cuáles más o menos

La siguiente es la lista con algunos puntos del documento ampliado y corregido por el ministro Astori y el subsecretario Bergara tras la reunión mantenida con los diputados de Hacienda y los senadores cabeza de lista.

El primer punto del documento aceptado fue la implantación del IVA en su tasa mínima a frutas y verduras y exonerando del gravamen a la leche larga vida. También se estudiará gravar progresivamente con el Imesi al vino y será altamente probable que se incluya la sidra.

En segundo lugar, Economía insiste en implantar un ficto al sistema cooperativo y rechazó mantener las exoneraciones de los aportes patronales a los servicios urbanos y suburbanos del transporte de pasajeros.

Sobre el Impuesto a la Renta de los jubilados, se rechazó establecer un mínimo no imponible de 72 BPC anuales y se insiste por parte del MEF en establecer las deducciones en gastos de salud.

Se rechazó la ampliación de la segunda franja de los trabajadores hasta 150 BPC anuales en el Impuesto a la Renta y también la renta mundial de residentes.

Astori bajó de las 48 Bases de Prestaciones y Contribuciones propuestas por los legisladores a 36 BPC anuales la posibilidad de exoneración de rentas de capital para arrendamientos siempre y cuando sean las únicas rentas percibidas por la persona.

También mantendrá la tasa única del 12% de las rentas de capital y las de los no residentes.

Sobre el polémico impuesto empresarial, el IRAE, Economía rechazó la propuesta del mantenerlo en un 30% e ir bajándolo anualmente en un punto y sólo se acepta establecerlo en un 25%.

Acerca del secreto bancario, el MEF acompaña la propuesta de levantarlo siempre y cuando sea a instancia del DGI y a través del Poder Judicial.

Por otro lado, el boleto no aumentará en lo inmediato como producto de la reforma ya que se aceptó mantener el régimen de IVA mínimo. El proyecto de reforma impositiva ingresó a partir de ayer en una nebulosa sobre su tratamiento legislativo, ya que ni unos ni otros desean que la bancada del gobierno maneje la posibilidad de mandatar a los representantes de Asamblea Uruguay en el momento de votar el proyecto en los plenarios.

«El Ministerio de Economía se olvida lo importante que sería considerar las propuestas de las mayorías», dijo un legislador en alusión a que la mayoría de los puntos de la propuesta de reforma rechazada ayer por Astori y Bergara llevaba la rúbrica de los legisladores del Partido Socialista, Vertiente Artiguista, Nuevo Espacio, Democracia Avanzada y Movimiento de Participación Popular. *