Declaraciones de Vázquez concitan adhesiones y críticas

Las declaraciones del presidente Vázquez denunciando la existencia de medios opositores al gobierno originó apoyo desde sectores del gobierno y generó fuertes críticas desde el Partido Nacional y el Partido Colorado. El senador Korzeniak compartió «íntegramente» los dichos del mandatario, la senadora Topolansky confirmó la existencia de «una prensa opositora» y el diputado Varela llamó a no confundir la «crítica al gobierno con actos que terminan perjudicando al país». En tanto, el diputado blanco Lacalle Pou y el ex ministro colorado de Educación y Cultura, Amorín Batlle, criticaron a Vázquez.

El senador socialista José Luis Korzeniak se adhirió a los dichos del presidente Vázquez, que expresó el lunes en el Consejo de Ministros y posteriormente ayer ante varios periodistas, que existen medios de comunicación que realizan oposición al gobierno.

«Comparto íntegramente lo que dijo» el presidente, que explicó que «además de partidos de oposición» existen medios en la misma línea, lo cual es «evidente».

En tanto, Korzeniak recordó que actualmente se encuentra en juicio con periodistas de Búsqueda porque dijo que «son de derecha» por lo que resulta «lógico que sean opositores a un gobierno que es de izquierda».

Entre lo medios de comunicación de derecha el socialista incluyó a El País, El Observador y Búsqueda, «con una diferencia sustancial, que El País se declara un medio de servicio del Partido Nacional», mientras que los dos restantes se «presentan como informadores objetivos». En el caso específico del semanario, el senador denunció que en «los períodos electorales trabajaba a favor de los partidos tradicionales».

Paralelamente de las palabras de Vázquez se desprende un «reconocimiento pleno a la libertad de expresión» pues siempre remarcó que los medios de comunicación «tienen todo el derecho» a hacer oposición.

Además «el solo hecho de que salga Andebu, algunos canales y radios a decir que esto es atacar a libertad de expresión demuestra que son oposición y que no brindan una información neutra, están haciendo opinión», cosa que el gobierno «no les dijo» que no pudiera hacer pero están «manipulando a la opinión pública».

 

Topolansky: El País «siempre estuvo del lado de la dictadura»

Por su parte la senadora del MPP Lucía Topolansky señaló que lo que dijo el presidente Vázquez es «sencillamente» que existe «una prensa opositora» y no deben existir mayores «problemas» en que lo diga. En ese sentido recordó el caso del diario El País que «siempre estuvo del lado del gobierno que fuera, incluso del de la dictadura» aunque «ahora está en contra».

De todas maneras la senadora no dramatizó ya que este es «un fenómeno que se da en todo el mundo» y prueba de ello se encuentra mirando lo que sucede «en los otros países latinoamericanos» en donde existen «grupos económicos dueños de cadenas de medios de comunicación», que además, también los podemos encontrar en nuestro país, aunque no son uruguayos.

«Como los medios de comunicación son un negocio y existe libertad de negocios en Uruguay» pueden hacer lo que quieran, pero «si son oposición que lo digan de frente», sentenció Topolansky.

Consultada acerca de si los dichos de Vázquez lesionan la libertad de expresión rechazó la hipótesis, ya que existe en esta tierra un marco jurídico que ampara a la prensa y «nadie va a ir preso» por publicar los materiales que cada uno considere pertinentes.

 

Varela: «Que no se confunda»

En tanto, el diputado de Asamblea Uruguay, Carlos Varela coincidió con los dichos del presidente a los que catalogó de «una visión objetiva», mientras que compartió «fervientemente» en que muchas veces «la crítica al gobierno» se confunde con actos «que perjudican la vida del país».

«Es una visión objetiva, en las democracias sucede que hay distintas voces y opiniones» que son diferentes a las del gobierno, por lo que «es notorio» que existen medios de comunicación que tienen «una posición opositora», lo que no significa que sea «algo negativo» es tan sólo «una constatación de la realidad». Además «una democracia se construye con multiplicidad de opiniones» por lo que es saludable que «existan voces opositoras».

El diputado llamó a «no confundir la crítica al gobierno con actos que puedan perjudicar la vida del país», aspecto que es separado «por una delgada línea que no siempre algunos medios han sabido cuidar».

En referencia a estos casos Varela citó a modo de ejemplo el manejo de la información en el área de «seguridad pública» en donde algún medio «ha generado información que puede perjudicar sensiblemente la imagen del país en el exterior».

Paralelamente el diputado de Asamblea Uruguay reconoció los problemas que tiene la fuerza política del gobierno en comunicar a la sociedad los logros conseguidos, que «merece una revisión y puesta a punto para mejorar más y mejor».

 

Lacalle Pou y Amorín Batlle en contra

Los partidos tradicionales también se hicieron eco de las declaraciones del presidente Vázquez, rechazando las palabras vertidas por el mandatario el diputado herrerista Luis Alberto Lacalle Pou, así como también el ex ministro de Educación y Cultura colorado José Amorín Batlle.

En ese sentido, Lacalle Pou propondrá este miércoles la convocatoria al secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández a la Comisión de Constitución y Códigos, a los efectos de explicar los alcances de los dichos del presidente Vázquez sobre el desempeño de los medios de comunicación.

«Creemos que son afirmaciones temerarias las que realiza el presidente de la República, nos recuerda épocas luctuosas del país en donde existía la Dinarp que trataba de controlar e inmiscuirse en la información que salía y que se publicaba», expresó Lacalle Pou.

A su entender, «más grave es cuando lo hace el primero de todos los uruguayos. Esta vez lo hace con nombre y apellido, de distintos medios que según sus propias palabras tratan de hacerle daño al gobierno y daño al país».

Asimismo, «donde realiza estas afirmaciones dice explícitamente que quieren que se enteren de sus afirmaciones».

«Nosotros creemos que en la vigencia de la democracia la gente elige qué medios y qué información es la que necesita y quiere escuchar y no es el presidente de la República quien debe hacerlo», afirmó.

Por tanto, «nosotros estamos convocando al secretario de la Presidencia, el doctor Gonzalo Fernández para que venga a la Comisión de Constitución y Códigos a aclarar y explicar cuál es el alcance de las palabras del Presidente de la República: si esto es solamente un exabrupto o marca una política a seguir desde el Poder Ejecutivo y de la persona del presidente de la República, cosa que a nosotros nos preocupa aquí desde el Parlamento».

Por su parte, en tiendas coloradas Amorín Batlle, en declaraciones realizadas a radio El Espectador manifestó que le parece «lamentable» que el presidente de la República «confunda de forma tan profunda lo que son los términos democráticos».

«El presidente Vázquez arremetió con fuerza contra un pilar básico de la democracia» como lo es «la libertad de expresión», entendiendo el colorado al respecto que «estas cosas no se hacen». Finalmente Amorín maifestó que durante la administración Batlle existían periodistas de izquierda en el canal oficial incluso con programas de opinión, no realizando el Partido Colorado «ningún tipo de manifestación al respecto».