Deben ratificar denuncia contra oftalmólogos cubanos

Miembros de las Sociedades Anestésico-Quirúrgicas (SAQ), deberán ratificar el próximo jueves 29, ante el juez penal Alvaro Beyhaut, la denuncia presentada el pasado 23 de mayo contra los oftalmólogos cubanos «por usurpación de título», según informó a LA REPUBLICA el abogado de las SAQ, doctor Martín Sbrocca.

Los tres médicos cubanos son Carlos Sierra Cruz, Yamila Moreno Rodríguez y Rosa Estela Mir Cala, quienes llegaron a Uruguay en octubre del año pasado en el marco del convenio firmado entre Cuba y Uruguay para que pacientes beneficiarios del Plan de Asistencia Nacional de la Emergencia Social (Panes) se atendieran en Cuba.

Las SAQ argumentan que los oftalmólogos caribeños debieron revalidar su título ante la Facultad de Medicina. La demanda presentada se basa en el artículo 167 del Código Penal (CP), así como en la Ley Nº 12.549 de la Carta Orgánica de la Universidad de la República y en la Ley Nº 9202 de la Ley Orgánica de Salud Pública. El artículo 167 del CP, en un apartado denominado «usurpación de título, expresa: El que se arrogare títulos académicos o ejercicios profesionales, para cuyo desempeño se requiere una habilitación especial, será castigado con 20 UR (veinte unidades reajustables) a 900 UR (novecientas unidades reajustables) de multa.» *

MEC podría intervenir Adeom-Canelones

El Ministerio de Educación y Cultura (MEC) podría intervenir la dirección de Adeom-Canelones, tras las impugnación que hiciera el pasado miércoles la lista Nº 39, ganadora de las últimas elecciones, al procedimiento utilizado para la distribución de cargos.

Las diferencias de interpretación de los estatutos llevaron a un conflicto interno en el gremio de los municipales de Canelones.

De las elecciones de autoridades del pasado 4 de mayo, la lista ganadora fue la Nº 39, seguida de la número 24 y 26. Debido a la paridad en los sufragios, las tres listas obtuvieron tres cargos al Consejo Ejecutivo.

Una alianza entre las dos últimas fracciones llevó a que los principales cargos fueran para estas listas, y la ganadora de la elección se quedara con los tres cargos de los vocales.

Este mecanismo de designación fue impugnado ante el MEC por la lista Nº 39, cuyos integrantes argumentan que según el estatuto de 1952, que a entender de estos es el que está vigente, el cargo de presidente del sindicato le corresponde a la lista más votada.

En el próximo mes podría hacerse un llamado a una asamblea representativa de delegados de todo el departamento, que defina el mecanismo correcto de designación de autoridades. También se está a la espera de que el propio MEC intervenga y determine si el reclamo es correcto o no. *