Gargano planteó malestar de Uruguay con piquetes en reunión de cancilleres

Luego de participar en Buenos Aires de la sesión extraordinaria del Consejo del Mercado Común del bloque regional, que se desarrolló en el Palacio San Martín junto a Celso Amorim; de Brasil; Leila Rachid, de Paraguay; y Alí Rodríguez, de Venezuela, el canciller Gargano llegó ayer a Montevideo pasadas las 22.30 horas y dijo a LA REPUBLICA que uno de los temas que se abordó fue «el planteo de nuestro país sobre el quebrantamiento de la ley internacional por el bloqueo de los puentes binacionales».

Además, el canciller Gargano dijo que también hubo un planteo «por las objeciones de Argentina a la constitución del tribunal arbitral de solución de controversias del Mercosur, por el mismo tema de los cortes de ruta».

El canciller hizo un detallado informe ante los ministros de Relaciones Exteriores de la región y consignó que espera que la próxima semana haya «una definición» en torno a la instalación del tribunal arbitral del Mercosur.

En tanto, según la agencia DyN, en la reunión de los cancilleres del Mercosur, el ministro de Brasil, Celso Amorín, dejó en claro que el conflicto por las papeleras es una cuestión bilateral.

Sobre este tema, Gargano dijo que su exposición «duró más de media hora» y aunque no vio el acta, dijo suponer que quedaría constancia de la queja uruguaya.

«Si no queda en el acta, yo sé bien lo que dije y los que me escucharon también lo saben bien», sentenció el canciller.

Fuentes participantes de la reunión informaron a LA REPUBLICA que tras la exposición de Gargano, quien volvió a detallar las pérdidas por aproximadamente 500 millones de dólares que provocaron los piquetes y la presunta violación del Tratado de Asunción que estos significaron; Taiana presentó la posición argentina. Asimismo, las fuentes señalaron que luego de efectuados los planteos, los representantes de los otros países miembro del bloque realizaron comentarios, pero que no se llegó a incorporarlos en el acta de la sesión, tal como pretendía Uruguay.

La intención de Uruguay era que en el acta de la reunión quedara registrado que durante la presidencia pro témpore de Argentina no se convocó al Consejo, lo cual había sido solicitado por el gobierno de Vázquez para que ese organismo regional se expidiera acerca de la legalidad de los bloqueos a los puentes binacionales. Asimismo se pretendía que los socios del Mercosur dejaran constancia de su posición respecto a estas acciones de los ambientalistas, avaladas por el gobierno argentino, para que se interrumpiera el tránsito entre ambos países entre los meses de enero y mayo pasados.

Sobre la postura de los cancilleres de Paraguay, Brasil y Venezuela, en torno al conflicto por los cortes de ruta, Gargano dijo: «Hablaron lateralmente sobre el tema, pero no hubo definiciones concretas. Para tomar definiciones todo el mundo tiene que estar de acuerdo, si no se toman, porque lo que ocurre es que comprometer el apoyo a una postura significa ponerse en contra de otra posición», concluyó.

«Ahora lo que queda es esperar el fallo de La Haya y después ver qué pasa», dijo el ministro de Relaciones Exteriores.

 

Ingreso de Venezuela al Mercosur

En otro orden, los cancilleres acordaron el temario de la Cumbre de presidentes que se desarrollará los días 20 y 21 de julio próximo, en la ciudad de Córdoba.

En relación a la inclusión de Venezuela como miembro pleno del Mercosur, fuentes de la cancillería argentina explicaron que en los protocolos de adhesión se establece un cronograma de desgravación que adoptará Venezuela que será de inmediata aplicación para Uruguay y Paraguay, considerados los socios menores del bloque.

En tanto las desgravaciones tendrán un carácter gradual y con plazos variables hasta 2018, para la Argentina y Brasil, con lo cual se logró un reconocimiento explícito de las asimetrías hacia el interior del bloque. La diferencia entre la actual relación comercial bilateral quedará plasmada en los protocolos de adhesión que se espera que Venezuela firme en julio con los cuatro socios del Mercosur, y reemplazarán al Acuerdo de Complementación Económica (ACE 59). Sobre este tema, el canciller Gargano dijo a LA REPUBLICA que «con el ingreso de Venezuela se cumple un objetivo histórico» para la izquierda.

Los ministros de Relaciones Exteriores también trabajaron en la definición de una postura común para la próxima Ronda de Doha a fines de junio, el acuerdo comercial con Cuba, las bases para la redacción del Código Aduanero, y el cierre de los acuerdos comerciales con Pakistán e Israel. *