Trabajadores de Dancotex: no es ocupación

Los obreros de la textil Dancotex rectificaron ayer su posición, al asegurar que «no están ocupando» las instalaciones de la fábrica, aunque sí siguen adelante con su guardia gremial en un terreno contiguo a la planta, según aclaró a LA REPUBLICA Miguel Olivera, uno de los delegados de los trabajadores.

Esto cambia sustancialmente el anuncio que habían realizado los operarios el pasado jueves, ya que tras la realización de una asamblea supuestamente habían decidido dejar la guardia y comenzar ellos mismos a ocupar.

«No existe la necesidad que los obreros de Dancotex ocupemos la planta, porque eso no cambiaría en nada el cumplimiento de nuestro objetivo, que es evitar que Soloducho traslade la maquinaria a Colonia. Con desistir del embargo alcanza para que él no pueda hacer eso, por lo menos por un tiempo. Ese tiempo que ganamos ayuda a que el gobierno pueda encontrar una salida al tema y tome una decisión política, que es lo necesario para solucionarlo», puntualizó Olivera. Además con la rectificación, los obreros evitan perder de cobrar el seguro de paro, derecho que les fuera dado por el Banco de Previsión Social (BPS), con la anuencia del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) y del presidente Vázquez, hace ya dos meses.

Recordemos que la ocupación en Dancotex, la que es llevada a cabo por el Congreso Obrero Textil (COT) y el PIT-CNT, comenzó el pasado 2 de junio luego de que la justicia -con el apoyo de la Policía- intentó hacer cumplir una resolución de la jueza laboral Nanci Corrales, la que permitía el ingreso de trabajadores fieles al propietario, Daniel Soloducho, para comenzar a desarmar ocho máquinas y después trasladarlas a la planta que la firma posee en Colonia, pero que «por cuestiones de seguridad» no fue cumplida ya que en el lugar se hicieron presentes varios centenares de sindicalistas de distintos gremios «para apoyar» a los obreros de la textil capitalina. Por su parte, el asesor legal del propietario, el doctor civilista Ernesto Rodríguez Altez confirmó a LA REPUBLICA que «se está analizando la situación con el doctor Crespo» y adelantó que espera que la Justicia «permita el traslado» de la maquinaria «lo antes posible» porque «eso es una cuestión de supervivencia» para la empresa.

Por otra parte, los ministros de la Suprema Corte de Justicia recibieron ayer viernes a la jueza letrada de Primera Instancia de Trabajo de la Capital de 4º Turno, Dra. Nanci Corrales, y luego de escuchar las explicaciones de la magistrada, por unanimidad las «estimaron satisfactorias», para la corporación de Justicia.

La corporación concluyó que «no se dispondrá iniciar investigación alguna con respecto a la actuación de la Dra. Corrales». Por otra parte, anoche, la Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU), declaró que la facultad de los jueces «no se agota en el juzgamiento, sino que se define por la posibilidad de hacer ejecutar lo juzgado» por lo que «es necesario que cada tribunal tenga la suficiente autoridad como para imponer el cumplimiento efectivo de sus mandatos o hacerlos imponer». *