Diputado Guarino (AP) acompaña la moción del MPP, NE, VA, PS y Fidel

Guarino, representante de la izquierda por el departamento de Cerro Largo dijo sentirse representado por los temas propuestos por éstos sectores del Frente Amplio y pidió más negociación agotando todas las instancias de diálogo con los integrantes del Equipo Económico, convencido de que los disensos en materia tributaria con el Ministerio de Economía deberán resolverse en el ámbito parlamentario y en diputados particularmente.

El legislador aseguró enterarse ayer mismo de las propuestas de los sectores discrepantes con los términos de la Reforma Tributaria tal como lo presentó el Poder Ejecutivo y señaló tener ciertas dudas en cuanto a rebajar el IRAE en un 1% hasta llegar a la tasa de 25% .

Dijo estar «bregando» en la interna de la Alianza Progresista «para que se busque más diálogo y más tiempo» entre las diferentes bancadas «porque esta ley es demasiado importante como para no darle el análisis suficiente».

Por otro lado, el FIDEL que dijo suscribir la propuesta a título de contraoferta a la presentada por el Equipo Económico, mociona la posibilidad de que el disenso sobre el proyecto de ley de Reforma Tributaria sea allanado en la Mesa Política del Frente Amplio.

Para el diputado de la 1001 Doreen Ibarra, los diferentes enfoques tributarios que quedaron evidentes en los últimos días «son temas esencialmente políticos y como tales deberán dirimirse en un ámbito político, como la Mesa Política».

Dijo que la reunión de los cabeza de lista prevista en principio para mañana jueves con el Equipo Económico será para recién empezar a discutir y ver cuáles son los puntos en los que no se coincide, y le restó «organicidad» al ámbito de trabajo parlamentario que elaboró la contrapropuesta impositiva. «El Frente Amplio tiene un espacio para dirimir temas políticos y es la propia Mesa (Política) a la que nos debemos convocar».

Por el lado de Asamblea Uruguay, el diputado Alfredo Asti ha sido y es el más claro defensor del proyecto de reforma tal cual emanó del Ministerio de Economía, señalando que con la propuesta de la mayoría del FA «no estaríamos contemplando el espíritu que persigue el proyecto y provocaríamos un enlentecimiento de las metas que desde el gobierno se plantearon como por ejemplo, ir bajando un punto porcentualmente del IVA en plazos ya definidos en base a la recaudación».

Asti dijo no creer en la propuesta de elevar la faja de aportantes activos en el IRPF. «Podemos ser equitativos disminuyendo el impuesto incluso a los sectores de mayores ingresos, pero no estaríamos contemplando al 60% de los activos y al 80% de los pasivos que no pagan el Impuesto a la Renta, un gravamen que ha sido un reclamo tradicional del Frente Amplio. Buscando la equidad sectorial, podemos afectar la equidad global», subrayó el diputado asambleísta.

Hasta última hora de anoche no había certezas de que los integrantes del Equipo Económico fueran a recibir a los diputados que conformaron el grupo de trabajo sobre el proyecto impositivo.

Incluso, la instancia de los cabeza de lista de mañana jueves estaba pendiente de una confirmación que no había llegado.

Ayer, otros grupos y corrientes de la izquierda se sumaron a los partidos y espacios políticos que cuestionan el proyecto presentado por el MEF. *