Argentina dijo que respondió a las "falacias" de Uruguay

Las autoridades argentinas se empeñan en demostrar gran optimismo y confianza en que la Corte Internacional de Justicia determinará la suspensión de las obras.

En tal sentido el gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, dijo a radios locales que «hay optimismo» porque las cosas «se han planteado muy bien y con muchos fundamentos» y que las «falacias» expuestas por la defensa de Uruguay fueron «rebatidas».

Además, señaló «la debilidad del Uruguay quedó expuesta al no dejar pasar un video que simplemente incluía cuando el presidente Tabaré Vázquez manifestaba en Chile la necesidad de suspender las obras para hacer un estudio de impacto ambiental, que ellos no tenían», refiriéndose así a la impugnación que los magistrados realizaron del DVD con notas televisivas editadas que la representación argentina intentó incluir entre sus documentos hace una semana.

Por su parte, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, afirmó que Argentina ha defendido «muy bien su derecho y su pretensión».

Y elogió lo realizado «no solamente en su presentación inicial, sino también por lo que hizo esta mañana (por ayer) cuando tuvo que contestar a la República Oriental del Uruguay».

Fernández finalmente aseveró que «ahora sólo queda esperar».

Una visión muy distinta fue explicitada en una columna publicada ayer en la página 3 de Clarín, donde el periodista Walter Curia sostuvo que «las chances de Argentina fueron en realidad escasas desde el principio, algo que el gobierno no ignora. Lo explicó un hombre de confianza del Presidente en términos que explicarían la lógica del conflicto desde el lado argentino: puede que a Kirchner se le cuestione el fracaso de la negociación con Uruguay, el acto ‘nacionalista’ en Gualeguaychú e incluso un revés en La Haya. Pero nadie podrá decir que no lo intentó todo». *