Casinos habilita sala de slots en zona oeste de Montevideo para combatir el juego ilegal

En el caso de Las Piedras, el jerarca aclaró que hubo por parte de la comuna canaria el pedido de dos salas slots para Montevideo, pero sólo habilitó la instalación de una en la zona oeste del departamento capitalino.

La Intendencia Municipal de Montevideo continúa molesta con el Ministerio de Economía y Finanzas, a través del director Juan Carlos Bengoa, por permitir la instalación en la capital de una nueva sala de juego, que ampliará la oferta y perjudicaría el plan de negocios para los casinos municipales de la administración de Ricardo Ehrlich.

El secretario general, Hebert Ichusti, sostuvo que el municipio capitalino no recibió información alguna sobre la firma del convenio entre la cartera de Economía y la Intendencia de Canelones para habilitar la concesión del hipódromo de Las Piedras, y una consecuente instalación de salas slots, para la explotación del concesionario.

Ichusti dijo estar preocupado por una falta de «lealtad institucional» del director Bengoa por no comunicar a la IMM la medida. Sostuvo que la instalación de la sala de juego, además de afectar el proceso para recuperar los casinos municipales, puede incidir en el Plan de Ordenamiento Territorial (POT). Apeló a un llamado a la sensatez, porque considera que la propuesta de instalar una nueva sala para Montevideo es desacertada. «No podemos transformar a Montevideo en un garito», dijo el secretario general.

Por su parte, el director Nacional de Casinos, Juan Carlos Bengoa, aclaró que desde finales del año pasado se viene estudiando con la Intendencia de Canelones el pedido de la comuna de instalar una sala de juego en Montevideo.

El jerarca del Ministerio de Economía informó que si se habilitaba esta sala, la misma no debería incidir en los casinos estatales ni en los municipales. «Sólo accedí a una de las dos salas de slots pedidas por el municipio canario, y que su ubicación debería ser en la zona oeste de Montevideo», dijo Bengoa. Argumentó esta posición, ya que en ese sitio no se interferiría con los demás casinos, y al mismo tiempo, se pretende combatir la existencia de máquinas de juego ilegales instaladas en almacenes y bares, y con la presencia de menores.

Según Bengoa, no se puede permitir la instalación de más de una sala de slots, por la relación de máquinas y población, «ya que Montevideo no es Las Vegas, y todo tiene un techo.»

Sobre la denuncia de una falta de comunicación de la iniciativa a la IMM, el director de Casinos advirtió que cuando se hizo la negociación con el municipio de Canelones, le dijo a las autoridades comunales que informaran de la propuesta a su par de Montevideo.

 

Reclamos de comunas

Bengoa sostuvo que una vez que trascendió el pedido que realizó la IMC a Casinos, llegó a la Dirección Nacional una «lluvia» de solicitudes desde los departamentos de Rocha, Maldonado, Paysandú y Flores, para habilitar salas slots con la finalidad de recuperar la situación de los hipódromos departamentales.

Bengoa dijo que sólo habilitó el pedido de Canelones, ya que en Las Piedras funciona el hipódromo en forma periódica, y en el resto de los casos, no.

Desde Montevideo, el secretario general de la Intendencia, Hebert Ichusti, manifestó que en los próximos días mantendrá un encuentro con autoridades de la IMC para determinar la conveniencia o no de la instalación de la sala en la capital.

Aclaró que existe autonomía municipal y anunció que no esperaba que el Ministerio de Economía permitiera esta habilitación, justo cuando la IMM pretende reacomodar sus casinos.

Ichusti se preguntó por qué la sala, en lugar de instalarse en la zona oeste de Montevideo, no se ubica en la zona oeste de Canelones. El jerarca municipal ironizó: «¿la sala se instalará donde viven los productores de Melilla?». Acotó que el tema no puede ser abordado con liviandad. *