La fiscal Ferrero apeló el fallo del juez en investigación de DGI sobre La Pasiva
De este modo, la División de Comunicación Institucional de la Suprema Corte de Justicia rectificó una información difundida en la víspera, en la cual se manifestaba que la citada fiscal no había hecho uso de la vía recursiva. En un nuevo comunicado, aclaró que esa versión era incorrecta y, por tanto, no podría decirse que la fiscal expresó «en forma tácita, su conformidad con lo resuelto» por el juez Letrado en lo Penal de 8º Turno, el doctor Pablo Arturo Eguren.
En cambio, informó que la fiscal Ferrero «se notificó de la resolución en el día de hoy (ayer), presentando luego recurso de revocación y apelación contra la decisión del juez Eguren por entender que debían ampliarse las medidas dispuestas para uno de los encausados y revocarse las medidas impuestas al resto, disponiendo de inmediato la prisión preventiva respecto de los mismos». La Suprema Corte de Justicia atribuyó el error involuntario a «desinteligencias en el manejo de la información disponible». La decisión del juez Eguren de no disponer pena de prisión para los propietarios de La Pasiva -acusados de una millonaria defraudación tributaria- había generado una fuerte reacción del propio director de la DGI Eduardo Zaidensztat. Esto a su vez provocó las respuestas de la Suprema Corte de Justicia y de la Asociación de Magistrados, en solidaridad con el magistrado.
Prisión para dos propietarios
En tanto, en otra causa paralela que involucra a la misma firma, la fiscal Adriana Costa, igualmente solicitó el procesamiento con prisión de dos propietarios de un local de La Pasiva, según informó ayer el diario El Observador.
En este caso el doctor Néstor Valetti, juez en lo Penal de 16º Turno, es quien deberá fallar en este expediente paralelo.
El juez Valetti resolvió en principio, citar a los involucrados a una instancia, a la que deberán asistir en compañía de sus abogados defensores, a efectos de comunicarles la solicitud de la Fiscalía.
Además, otro magistrado, el juez penal de 13º Turno, Homero Héctor Da Costa Porto Andrade, actúa sobre otros dos expedientes que denuncian, de igual forma, a la cadena de comidas, por defraudación tributaria. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad