Uruguay realizará en inglés su presentación ante La Haya; Argentina optó por el francés
En la víspera tuvo lugar el segundo encuentro entre los abogados nacionales e internacionales y los representantes de las empresas Botnia y Ence para continuar «afinando» los datos que se utilizarán en defensa de Uruguay, en la demanda presentada por Argentina a raíz de la instalación de las plantas de celulosa en Fray Bentos.
Si bien la sesión de trabajo se extendió a lo largo de toda la jornada, el abogado principal del bufete Foley Hoag LLP, Paul Reischler, retornó en horas de la tarde a los Estados Unidos.
Hasta el viernes, los cuatro asesores del profesional permanecerán en Montevideo trabajando en doble horario para recopilar los antecedentes del caso, realizar las traducciones necesarias, y consolidar la información referente a los procesos de autorización de los emprendimientos efectuados por Uruguay.
En tanto que los embajadores uruguayos en Francia y Estados Unidos –que encabezan el equipo que representará al país en el litigio–, Héctor Gros Espiell y Carlos Gianelli, volverán a sus destinos diplomáticos el domingo.
Por ello, el equipo tiene previsto continuar la preparación de la presentación que se efectuará el 8 y 9 de junio, con el objetivo de que el tribunal internacional no aplique la medida cautelar solicitada por Argentina de suspensión de las obras de las plantas durante el litigio, mediante contactos telefónicos y vía Internet.
En tal sentido está agendada una teleconferencia para fines de mes para ajustar la coordinación de las distintas partes de que se compone el documento.
El equipo volverá a reunirse en Holanda, días antes de las audiencias. En esa instancia también participará el embajador uruguayo en ese país, Carlos Mora Otero, quien hasta el momento ha sido el encargado de hacer llegar las notas referidas a los cortes de ruta que presentó el gobierno a la Corte Internacional para que sirvan de antecedente en el caso.
Como un nuevo dato anecdótico del diferendo con Argentina surgió el hecho de que todos los documentos enviados por Uruguay –así como la preparación de la presentación ante el tribunal– se realizan en inglés; mientras que el país vecino presentó la demanda en francés. Debido a ello aún es imposible determinar cuál de los dos idiomas, ambos oficiales de la Corte, será el usado durante las audiencias.
En otro orden, se pudo saber que los servicios prestados por los expertos internacionales costarán un monto estimado entre los tres y cuatro millones de dólares, para esta primera instancia del litigio.
La variación depende del tiempo que los profesionales destinen a la defensa de Uruguay, puesto que su tarifa es por hora.
A ese costo debe sumarse el de la vestimenta obligatoria en el tribunal, la cual consiste en una toga y un peluquín similares a los utilizados por los altos magistrados del siglo XVIII.
Protestas ante embajadas
En el mediodía de ayer, unas 300 personas, encabezadas por la reina del carnaval de Gualeguaychú, Evangelina Carrozo, quien la semana pasada cobró notoriedad tras irrumpir en la Cumbre de Viena, protestaron en esa ciudad al ritmo de la murga argentina ante las embajadas de Finlandia y Suecia. Requerida por los medios de prensa, Carrozo declaró que seguirá apoyando a los ambientalistas y que si la necesitan para cualquier causa noble allí estará «esperando el llamado».
Al llegar a la sede diplomática finesa, los ambientalistas la encontraron cerrada y con las persianas bajas. Además, por la movilización, el tránsito por la avenida sobre la que se ubica la representación estuvo totalmente cortado, por lo que los vehículos debían desviarse, mientras que un cordón de la guardia de Infantería, además de un fuerte vallado, protegieron la sede diplomática.
Más tarde, los entrerrianos trasladaron sus reclamos a la embajada sueca; según explicaron «porque una empresa de ese país, Stora Enso, dio los primeros pasos para la construcción de una tercera pastera en Uruguay». Es resaltable que para la ubicación y actividad de esta planta no se utilizarán zonas limítrofes o cauces de aguas compartidos, debido a que la misma prepara su radicación en el departamento de Durazno, centro mismo del país.
En otro orden, los asambleístas descartaron movilizarse a la embajada de España, ya que ENCE, la firma que construye la otra planta de celulosa, ha detenido sus obras «hasta que se realice el estudio ambiental».
Sin embargo, informaron que planean manifestaciones similares ante las sedes diplomáticas de Francia y Suiza, debido a que rechazan la financiación de los emprendimientos por parte de bancos de esos países.
De acuerdo con lo indicado por uno de los dirigentes de la asamblea ambiental -y secretario de Cultura de Gualeguaychú- Javier Villanueva, el objetivo que se persigue con las movilizaciones es «frenar el acompañamiento económico a las empresas. Vamos a presentar la misma nota que trajimos la última vez y por la que nunca recibimos contestación», refiriéndose así a las marchas que protagonizaron hace dos semanas frente a las sedes diplomáticas de Finlandia y España. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad