Vázquez: Defensa no debe aislarse y funcionar con "piloto automático"

En este contexto, Vázquez sostuvo que «en Uruguay tenemos que asumir que la defensa no es un sector público que funciona con piloto automático, aislado del resto del Estado y ajeno a un proyecto de construcción nacional con participación de todos».

Durante la inauguración del seminario denominado «Aportes para una ley de Defensa Nacional», el presidente de la República, Tabaré Vázquez, enumeró cinco principios que, a su juicio, impulsan hacia el objetivo de mejorar la eficiencia de la gestión política de la defensa de un país.

En ese sentido, Vázquez dijo que una política de defensa es sustancialmente una política pública de larga duración y esto implica que su elaboración y aplicación requiera un proceso público e informado durante el cual los actores de la sociedad adoptan y legitiman el conjunto de compromisos inherentes a dicha política.

Además, Vázquez señaló que «la política de defensa debe estar en función de un proyecto nacional sustancialmente democrático, armónico, coherente y de largo plazo».

En ese sentido, Vázquez sostuvo que la política de defensa de un país debe elaborarse entre todos, sin prejuicios, con tolerancia y sin olvidar el pasado «porque no es libre quien reprime el pasado, pero tampoco es libre quien queda rehén del mismo.

La Defensa de un país también tiene que acompasar el proceso de reforma del Estado y dijo que no es casual que se plantee debatir el tema cuando a su vez se están instrumentando cambios en el sistema tributario, sanitario y educativo del país.

Vázquez también dijo que la política militar es un componente fundamental de la política de defensa, pero en el mundo actual la política de defensa trasciende el componente militar.

En ese contexto, el presidente de la República señaló que «la defensa de una nación depende no sólo de su poderío militar, sino que fundamentalmente del desarrollo económico, de la cohesión e integración de su sociedad, de su inteligencia colectiva, de su capacidad de innovación, de su cultura y de su estabilidad democrática».

 

Lacalle y Sanguinetti tuvieron «matices»

Los ex presidentes Luis A. Lacalle y Julio María Sanguinetti, que formaron parte de la inauguración del seminario, tuvieron «matices» en cuanto a la formación académica de los militares como así también en el número de efectivos que tendrían que tener las FFAA.

Lacalle pidió que la formación de militares sea extremadamente exigente en valores y señaló que «el Ejército debe tener menos y mejores efectivos, y revertir la situación actual en donde se paga mal a quienes lo comandan.

Además, sostuvo que los oficiales y suboficiales deberían tener ejercicios en común para luego especializarse en algún arma.

Por su parte, Sanguinetti dijo en torno a la propuesta de hacer unas FFAA «más pequeñas» que él sigue creyendo en «el despliegue territorial de los efectivos militares en todas las fronteras».

Sobre el tema de la instrucción académica en filas castrenses, Sanguinetti dijo que «la especificidad en la formación de un militar no es sustitutiva».

Además, el ex presidente colorado dijo «la profesionalidad de las FFAA tendrá ascendencia a su vez en la dignidad militar tan desgraciadamente herida por todas las circunstancias tan dramáticas que vivió el país; de una guerra primero y de una situación de facto después, que dejaron tantas secuelas felizmente superadas en los sustantivo aunque todavía quedan remanentes».

 

Propuestas y reclamos

Para Lacalle, una política de defensa nacional pasa por mejorar los medios materiales y humanos de las FFAA y adecuar el Ejercito para los fines a los que se le quiere utilizar.

En ese sentido, el ex presidente Luis A. Lacalle propuso la creación de un «Estado Mayor de la Defensa», que estaría por debajo del Ministerio de Defensa, y en donde los comandantes en jefe de las tres armas acompañen al presidente durante los 5 años de su mandato.

Lacalle sostuvo que las FFAA son esenciales y por tanto rechazó cualquier propuesta que tienda a convertirla en una guardia nacional o eventualmente en eliminarlas. En otro orden, Sanguinetti dijo que «el gobierno cometió un error en haber cambiado las normas de ascensos militares antes de ir a la ley de Defensa Nacional», a la que consideró que llegará en buena hora porque «el país ha pagado demasiado caro que la muy poca reflexión sobre estos temas».

Sanguinetti dijo que una expresión de la falta de debates y de preocupación por temas referidos a la defensa nacional fueron los hechos que se vivieron entre los años 1963-73 cuando operó el MLN-Tupamaros y luego con la llegada de la dictadura militar.

«En las FFAA no había una preparación adecuada para darse cuenta de que había un fenómeno de guerra distinta» en el país, aseguró Sanguinetti.

En la inauguración del seminario también hicieron uso de la palabra la ministra de Defensa Nacional, Azucena Berrutti, y el Representante Permanente del PNUD, Pablo Mandeville, quien presentó el libro «Debate Nacional Sobre Defensa. Aportes Internacionales».

En la jornada de hoy se desarrollarán los distintos paneles que debatirán sobre diversos temas referidos a la defensa nacional. Además de los ex presidentes, asistieron al evento los Comandantes en Jefe del Ejército Carlos Días y Fuerza Aérea Enrique Bonelli, el ex jefe del Ejército Angel Bertolotti, así como numerosos oficiales de las tres armas de distinta graduación y legisladores, fundamentalmente aquellos vinculados a las Comisiones de Defensa del Parlamento. *