La OEA se ofrece para mediar en conflictos ‘regionales

José Miguel Insulza, presidente del organismo, descartó que exista una consolidación de bloques «de izquierda y derecha» en la región y explicó que lo que ocurre es que cada país tiene su propio proceso.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, ofreció la mediación de ese organismo para resolver los conflictos que han surgido en los últimos meses en América del Sur.

En una entrevista publicada este domingo por el diario colombiano El Tiempo, Insulza dijo que han surgido «conflictos entre Estados, que no tienen que ver con la soberanía, y que podrían ser mediados o facilitados por la OEA». El ex canciller chileno, quien asumió su cargo el 26 de mayo de 2005, descartó que exista una consolidación de bloques «de izquierda y derecha» en la región y explicó que lo que ocurre es que cada país tiene su propio proceso.

«Lo que no creo es que exista una consolidación de bloques», puntualizó Insulza y agregó que «cada país tiene su propio proceso y no es lo mismo Chávez (Hugo), que Evo (Morales) o Bachelet (Michelle)». Analistas afirman que en la región hay un bloque de izquierda, en alusión a los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil) , Hugo Chávez (Venezuela) , Michelle Bachelet (Chile) , Tabaré Vázquez (Uruguay) , Evo Morales (Bolivia) y Néstor Kirchner (Argentina).

Según el secretario general de la OEA, hay que esperar a que culminen los procesos electorales pendientes en América Latina, en Colombia, México y Perú, para ver qué resultados arrojan esos comicios. Insulza reconoció en sus declaraciones al periódico colombiano que «de pronto los problemas ideológicos parecen tener más importancia que los problemas reales. Tienen que ver más con los regímenes». Admitió que «un desorden» complicó la posibilidad en América Latina de avanzar en temas comerciales y políticos sobre la base de los bloques regionales existentes. Bajo esa perspectiva, el funcionario internacional se mostró partidario de consolidar lo que existe, «una América de regiones: Caricom, CICA, CAN y Mercosur», para lograr el objetivo de conseguir una mayor interrelación entre los países.

Atribuyó el fracaso de un avance hacia una integración regional más amplia a la ausencia de reportes sobre los avances que se prometieron en esa materia y a que cada bloque se movió en direcciones distintas.

«Mientras en el norte ponían en marcha nuevos procesos -Nafta e integración en el Caribe- en el sur las cosas no se movieron y muchos optaron por negociar con Estados Unidos (en forma bilateral) tratados de libre comercio», concluyó Insulza. *