Elecciones en el FA pueden generar tensiones en la IMM

En lo que va de gestión municipal se percibe una polarización entre el MPP y Asamblea Uruguay, pujas internas, divergencias sobre políticas de inversión en el departamento, y un intendente que no demuestra ejecutividad y celeridad en las decisiones caracterizan a esta gestión. Por su parte, existe una oposición que viene aprovechando los flancos que deja el Ejecutivo, para cuestionar y golpear al oficialismo.

Ni en el gobierno municipal de Tabaré Vázquez, ni en los dos períodos municipales de Mariano Arana quedaron tan en evidencia los matices de opiniones surgidos por los directores de la IMM y en las diferentes bancadas de ediles frenteamplistas en la Junta Departamental.

Recientemente se produjo un encuentro entre el ministro de Economía, Danilo Astori y el propio intendente Ehrlich, donde se dejó en claro que dentro de Asamblea Uruguay no se pretendía cuestionar la gestión municipal, tal como manejaron versiones de prensa.

Posteriormente, la bancada asambleísta también tuvo un encuentro con el jefe comunal donde además de explicitar las diferencias que el Ejecutivo tuvo con el legislativo en el tema presupuesto, se manifestó que AU no hizo ningún ataque a la gestión de Ehrlich. Desde el sector de Astori aclararon que esas versiones fueron lanzadas por integrantes del MPP, para polarizar la interna partidaria con miras a las elecciones internas del Frente Amplio, que se llevarían a cabo en el mes de setiembre.

Advirtieron que los ataques a la interna continuarán registrándose en los próximos meses, y desde la IMM se lo percibió como un aspecto negativo en el segundo año de gobierno progresista, cuando es tiempo de afianzar los cambios. Más allá de estas puntualizaciones, desde hace unos meses que existe una tendencia de polarización entre el sector del intendente (MPP) y Asamblea Uruguay. Dentro de la Junta Departamental se reconoció esta situación, que beneficia a ambas agrupaciones, pero que perjudica a sectores como el Partido Socialista y la Vertiente Artiguista. Ediles del MPP aclararon que es bueno para el sector aplicar una «polarización razonable, que no se nos escape de las manos, ya que ambos sectores apuntalan la gestión del gobierno nacional», explicó. Agregó que los frenteamplistas «debemos acostumbrarnos a la aparición de matices». No obstante, se afirmó que el MPP está más cerca de AU que del propio Partido Comunista, que «en ocasiones juega de oposición dentro del propio Frente Amplio».

Pero la administración Ehrlich, signada por una mayoría emepepista, viene marcando diferencia con la gestión del segundo gobierno de Mariano Arana. Desde la Junta Departamental, los ediles del MPP marcaron distancia con la gestión del director Alberto Rosselli, y en los pasillos del legislativo departamental se admitía que muchos de los ediles no estaban de acuerdo con proteger al jerarca municipal cuestionado, ya que la bancada frenteamplista debía de estar siempre a la defensiva, por los reiterados ataques provenientes de la oposición a la gestión de Rosselli. Se mencionó como un hecho notorio de ese malestar, que públicamente el edil Fabián Villamarín (Espacio 609) reclamara que el director cuestionado diera un paso al costado.

Incluso, se manejaba que en el caso de retiro o renuncia del director de Desarrollo Económico, el cargo era «apetecido» por varios sectores, debido a la importancia del mismo.

Otro de los puntos polémicos de la gestión comunal es el referido a las políticas de inversiones dentro del departamento. Los casos de las Torres del Mercosur, cuya inversión millonaria fue rechazada, ya que el proyecto no se adecuaba al Plan de Ordenamiento Territorial, el proyecto de Acuamanía, donde la IMM no recibiría grandes beneficios por habilitar la iniciativa, y los proyectos de Zonamérica, son ejemplos, de los matices existentes en la administración. Algunos sectores frenteamplistas cuestionaron al MPP por la política de inversión desarrollada en la comuna, bajo el argumento que se rechazaba determinados proyectos por cuestiones ideológicas. El director Daniel Espósito (Partido Socialista) hizo una exposición crítica de lo hecho hasta el momento por el municipio en tema de inversiones, en un encuentro de gabinete ampliado que organizó la IMM.

En el tema casinos se manejó desde la propia comuna, la falta de certeza de quien dirigirá los destinos de las salas de juego. Se habló de un triunvirato, pero aún no se está seguro de quiénes participarán. Afirman que el responsable de los casinos, debe plantarse con firmeza y decidir la eliminación de numerosos puestos de trabajo y quita de beneficios para los funcionarios, si es que los casinos pretenden ser rentables. *