El 8 y 9 de junio, serán las audiencias en La Haya

La Corte Internacional de Justicia de La Haya fijó las audiencias públicas para el 8 y 9 de junio en la demanda presentada por Argentina contra Uruguay por la instalación de las plantas de celulosa en Fray Bentos. En los próximos días llegará a Montevideo el embajador Héctor Gros Espiell para decidir la estrategia legal que utilizará para defender la postura uruguaya.

Según un comunicado emitido ayer por la Corte Interncional de La Haya serán las primeras audiencias del litigio iniciado por Argentina contra Uruguay, por la instalación de Botnia y Ence en Río Negro, así como la solicitud de la aplicación de una medida cautelar que determine la paralización de las obras de construcción de las plantas durante el proceso judicial.

De acuerdo a lo explicado por el embajador Héctor Gros Espiell, quien será el agente que representará a Uruguay en La Haya, el juicio «podría durar años», aunque la decisión respecto a la suspensión de las obras se conocerá dentro de tres o cinco meses.

Días antes de viajar a Montevideo para decidir la estrategia que presentará Uruguay ante la Corte Internacional, Gros dijo a AFP que la medida cautelar solicitada por Argentina «no corresponde, basándose en la doctrina y jurisprudencia de la propia CIJ, concretamente en un caso de 1991 entre Finlandia contra Dinamarca. Creemos que estas obras no entrañan ningún peligro ni violan ningún derecho de forma irreversible. Además, sólo están empezando y la contaminación es imposible». La estrategia que desarrollará el estudio norteamericano que actúa bajo la coordinación de Gros y del embajador uruguayo en Estados Unidos, Carlos Gianelli, subrayará el derecho al desarrollo y la decepción de Montevideo con el Mercosur.

Según el ex canciller el derecho al desarrollo de un pueblo y la preservación del medio ambiente son aspectos sagrados que «Uruguay ha respetado económica y socialmente; para mi país esta inversión significará un impulso económico y un paso adelante en la lucha contra la pobreza y el desempleo. Uruguay tiene derecho a desarrollarse», recalcó.

Gros recordó que nuestro país es el que menos contamina en América. En cuanto a la región, el diplomático aseguró que «hay una decepción de los uruguayos hacia el Mercosur» porque «la población no ve que gracias al bloque, la situación económica haya mejorado», aunque destacó que el gobierno sigue apostando al «fortalecimiento» del mismo.

Además indicó que todavía no se decidió si se presentará una contrademanda basada en la violación del derecho internacional general y en las normas del Mercosur, que le son complementarias, y en referencia al bloqueo que existió en los puentes entre ambos países.

Admitió que durante el proceso judicial podría llegarse a una salida negociada, pero remarcó que eso es «simplemente una hipotésis». *