La columna de Sherlock
* La pesca paralizada porque los empresarios «no tienen para gasoil»
-Estimado Sherlock, ¿como está? tanto tiempo que no sé de usted, aunque leo siempre su columna.
-Aquí estamos, siempre en la militancia por la información. ¿Y Usted?
-Yo preocupado por el tema del Suntma…
-¿El de los trabajadores de la pesca?
-¡Claro! Las empresas, aprovechando que los cardúmenes están fuera de alcance, han paralizado la flota. ¿Usted se habrá enterado de lo que pasó el día 25 de abril en la Dinara, que fue ocupada por el Sindicato del Suntma, lo que salió en la prensa con distinto destaque?
-¿Qué pasó?
-Los pescadores fueron a reclamar debido a que la flota pesquera está paralizada, no embarcan y estas personas tienen familias que mantener.
-¿Y?
– El día 27 de abril estuvieron los armadores pesqueros en la Dinara, los empresarios «lloran» y dicen que no tienen plata para el combustible de los barcos. La calle parecía una exposición de coches último modelo, pero pobrecitos no tienen para el gasoil de los barcos.
-Esto es vergonzoso deben decir los trabajadores, ¿verdad?
-Claro, vamos de mal a peor. *
* «El gabinete del colesterol» y el éxito de la ministra de Defensa
-Mal lo del presidente del Honorable Directorio del Partido Nacional.
-¿Usted habla de Jorge Larrañaga?
-Claro.
-¿Y por qué me dice que «mal?
-Es que se refirió al gabinete ministerial, como el «del colesterol», porque hay muchos veteranos. Un ataque a fondo a los llamados adultos mayores que ahora, las grandes corporaciones norteamericanas, utilizan para una serie de tareas, porque se han dado cuenta que a los 65 años y más se tiene una capacidad de razonamiento que no se tiene ni a los 30, ni a los 40, ni a los 50. El mundo empresarial se dio cuenta ya de esto, pero en el Partido Nacional todavía no, por lo menos el presidente de su Honorable Directorio.
-Pese a que Herrera fue líder siendo también adulto mayor…
-¡Y qué líder! Pero, le cuento todo esto, porque Azucena Berrutti, la ministra de Defensa Nacional, que debe ser la de mayor edad del gabinete de Tabaré Vázquez, se sobró para «destrozar» a un tipo de mediana edad, como Daniel García Pintos.
-Y le ganó por muchos cuerpos, aunque este léxico turfístico no debía ser utilizado para reseñar lo que ocurrió el otro día en la Cámara de Diputados.
-Entonces, ¿lo de Larrañaga?
-Quedó mal con mucha gente, incluso de su propio Partido. Hay quienes tildan esas expresiones como «groseras» y «fuera de lugar». Además hay que hacer comparaciones, si comparamos su edad con el promedio de la del gabinete de Finlandia, con mala onda,
podríamos decir que él es un «vetusto»
-¡Entonces!
-Es evidente que hay personas que son inoportunas en su expresiones. Me da la impresión de que Larrañaga debe estar arrepentido a esta altura de haberse reído de los «viejos».
-No le quepa duda. *
* Malestar de legisladores del FA por afirmación en 1º de Mayo
-Cayó muy mal la afirmación que se realizó en el acto del 1º de Mayo, de que el tema de la ley que favorecerá a los ex presos políticos, exiliados y perseguidos por la dictadura, desde hace muchos meses duerme en el Parlamento. ¡Qué nadie hace nada!
-Muy mal, ¿a quién?
-A senadores y diputados del Encuentro Progresista, que incluso formaron una comisión intercameral, para ir mejorando el proyecto de Ley que elaboró el Poder Ejecutivo y que está a consideración ahora de la Cámara de Senadores.
-Es que hay ansiedad entre los posibles beneficiaros, ha pasado tanto tiempo…
-Eso es comprensible, pero que el sayo de lo coloquen a quienes están trabajando fuerte para que la Ley esté aprobada a mediados de año, es un despropósito.
-Y, ¿ese enojo en qué se expresará?
-En que los legisladores, que habían sido invitados a concurrir a una asamblea que se realizaba en el local de AEBU, no fueron, o por lo menos esa era su intención mayoritaria.. Realmente quedaron muy molestos con las cosas que se dijeron y que no son ciertas, más bien calificaciones equivocadas y gratuitas.
-Claro, pero es comprensible esa ansiedad.
-Por supuesto, pero no veo qué se gana en hablar y castigar a quienes tienen las cosas claras y están tratando de introducirle a proyecto de Ley varias de las mejoras planteadas por los propios afectados.
-Si es así, es injusto.
-Por supuesto. *
* Dos sindicatos en Antel pero uno sin status de tal
-¿Vio que existe un nuevo sindicato en Antel, el del personal superior?
-No lo sabía… ¿De qué se trata?
-El personal de jerarquía o nivel superior creó una nueva organización, llamada Centro Integral de Personal de Antel (CIPA), pero ocurre que no se sabe por qué razón el Directorio del ente no la reconoce, por lo tanto no escucha ninguno de sus reclamos.
-¿Tendrán miedo de que sea un sindicato «amarillo»?
-Es un absurdo pensar algo así, porque esos sindicatos llamados «amarillos» eran favorables a las patronales y no es lo que ocurre en este caso. El propio Directorio no reconoce a la nueva organización, solo habla con Sutel.
-¿Cuál es la razón?
-Un día de estos me voy a dar una vuelta por el edificio de las Comunicaciones para ver lo que pasa… Es que no querrán que se resquebraje la unidad de Sutel.
-Puede ser, pero CIPA, por más que se quiera negar, es un hecho que agrupa según me dicen a 425 personas…
-Entonces es un lío que se aproxima…
-En eso tiene razón…*
Compartí tu opinión con toda la comunidad