La columna de Sherlock

* Una investigación sobre un funcionario con doble sueldo

-Así que hay problemas en el Partido Nacional que derivaron en un «tarro» destapado y una investigación en marcha.

-Así me han dicho. Hay un funcionario del Palacio Legislativo que además es secretario del Congreso de Intendentes, que hace muchos años que tiene ese «privilegio», cobra los dos sueldos.

-Pero eso no se puede hacer, la ley lo prohíbe expresamente.

-Estamos de acuerdo, pero esta situación viene de larga data. hay gente que la atribuye a un problema entre gente del Partido Nacional, porque el funcionario es herrerista, un hombre del «riñón» del Cuqui Lacalle, y el asunto luego de tantos años se viene a destapar ahora. El funcionario, al parecer, tuvo una muy destacada actuación en la famosa caravana de la victoria, previa al triunfo electoral de Lacalle.

-Pero eso fue hace muchos años.

-Claro.

-¿Y qué pasará ahora?

-Hay gente que se está moviendo, tratando unos de salvar al funcionario y otros de «ajusticiarlo», lo que es claro que deberá optar por uno solo de los sueldos y no seguir con las dos remuneraciones.

-¿Y qué pasará con todo lo que cobró indebidamente? ¿Lo tendrá que devolver?

-Yo qué sé, usted sabe que en este país las cosas funcionan y no funcionan. No puedo ser categórico en esa respuesta, pero el lío está planteado.

-Qué país, nuestro país, ¿verdad?

-Usted lo ha dicho. *

 

* Algunos conceptos de los piqueteros de Gualeguaychú

«… Conseguimos el objetivo que buscamos: le arruinamos la temporada de verano a Uruguay y ahora le terminamos de arruinar la Semana Santa. Ahora vamos a votar para levantar los cortes, porque se viene el frío y no podemos permanecer con los chicos acá a la intemperie. El daño que queríamos hacer ya lo hicimos para que los uruguayos aprendan que los argentinos también existimos». (Juan Veronezzi, de la Asamblea Permanente de Gualeguychú, a una emisora local el sábado 15 de abril, por la mañana).

 

«…Las medidas de fuerza buscaron arruinar la Semana Santa Uruguaya. El objetivo fue causar al gobierno de Tabaré Vázquez un daño económico de gran impacto, similar al producido por los bloqueos del verano… La semana que viene se va a plantear el tema de levantar los cortes…» (Gustavo Rivollier de la Asamblea Permanente de Gualeyguaychú al diario La Nación, 15 de abril de 2006)

 

«…Ahora el daño que quisimos hacer ya está hecho. Mañana a la noche la asamblea se reunirá sobre la Ruta 135 para votar la suspensión del bloqueo. No queremos ser el actor que perjudique a la Argentina en cualquier instancia jurídica posterior…» (Carlos Serrato, asambleísta de Colón, al diario La Nación, 15 de abril de 2006) *

 

* ¡Increíble!: reaparecieron los «piquetes» frente al Legislativo

-Después de unos meses de tranquilidad, un grupo de personas que reclaman una solución por estar endeudadas con el Banco de la República volvieron a cortar el tránsito en la zona del Palacio Legislativo.

-Sí, me enteré. Y además que un conocido comentarista de radio los mencionó como «piqueteros», que al igual que los que están en Gualeguaychú, le hacen pagar a la gente por cosas de las que nada tiene que ver, y ellos se enojaron mucho, alegaron que la suya es una «causa justa», que no se arbitran soluciones para sus endeudamientos.

-¿Con quién se enojaron?

-Con Sergio Puglia, que incluso les proporcionó un espacio para que contestaran. Lo cierto es que siguen cortando el tránsito. Si usted va por Libertador y toma por la Circunvalación del Palacio Legislativo, tiene que seguir por Yatay, ya que la vuelta está cortada por estos señores que pusieron toda la chatarra que tenían sobre la vereda y supongo que también a la vaca que ya tiene un ternero que está como para carnear, para obstruir el tránsito de los Montevideanos.

-¿Y la Policía qué ha hecho?

-Conducir al tránsito por el nuevo trazado…

-Pero, ¿no le dieron un plazo para retirar la chatarra? ¿Y la Intendencia?

-Que yo sepa esta gente está dispuesta a quedarse un largo tiempo cortando el tránsito. Claro, de noche se van para sus casas, pero igualmente no se puede pasar. Son un símil casi exacto al de los piqueteros de Entre Ríos. Lo único que les falta para ser iguales son las camionetas 4 x 4.

-Pero que es gente endeudada y que reclama soluciones es algo indiscutible-.

-No lo discuto.

-Y que las soluciones nunca han aparecido, también lo es.

-También, pero eso no quiere decir que corten el tránsito por no se sabe cuánto tiempo por una arteria importante y que, además, las autoridades que deben velar por el interés general no hagan absolutamente nada. ¿Se imagina si todos los que tenemos deudas hacemos lo mismo lo que pasaría en Montevideo?

-Claro, no se podría circular más. *

 

* Miguel Angel Estrella y un concierto que se frustró

–¿Sabe quién es Miguel Angel Estrella?

-Claro, el eximio pianista argentino que actualmente, además, es embajador de su país ante la Unesco.

-¿Se enteró de que iba a protagonizar un concierto de piano en el Teatro Solís, que tenía como objetivo demostrar la tradicional hermandad entre uruguayos y argentinos?

-Algo supe, porque se anunció que se estaban por poner en venta las entradas. ¿Se imagina el honor y el placer que era para todos nosotros, especialmente para los amantes de la buena música, escuchar de nuevo a Estrella?

-Un hombre muy conocido en el Uruguay, con militancia social aquí, que además estuvo preso y fue torturado en los cuarteles, acusado de mil barbaridades, de aquellas que aparecían en los partes de las Fuerzas Conjuntas.

-Claro, todo un personaje.

-Pero le digo que el concierto se frustró porque el canciller argentino, Jorge Taiana, en otro acto irreverente con la cultura y con el relacionamiento con Uruguay, se enteró de que se iba a realizar y llamó a Estrella, amenazándolo de destituirlo, si realmente lo concretaba, de su cargo en la Unesco.

-¿Hizo eso Taiana?

-Así parece… Son esas cosas que a uno lo dejan boquiabierto. Parecería que el sectarismo contra lo uruguayo ya pasa de castaño a oscuro.

-Es cierto. *