En Brasil temen que cumbre del Mercosur sea utilizada para alejamiento de Uruguay y Paraguay

Cuando trascendió en las últimas horas que Kirchner podría convocar al Consejo del Mercosur, versiones de prensa de la región ponen en duda la continuidad del bloque regional, apuntando en la disconformidad de Uruguay y Paraguay.

La semana que comienza es vista en el contexto regional como un punto «bisagra» para el futuro del Mercosur por observadores argentinos y brasileños vinculados a los respectivos gobiernos. En lo que son claras diferencias entre socios grandes y pequeños del acuerdo entre los cuatro países que integran el Tratado de Asunción, en los primeros se ha puesto especial atención en declaraciones y actitudes recientes de representantes paraguayos y uruguayos.

En Paraguay, mientras tanto, ya se habla del «paulatino» eventual distanciamiento de orientales y guaraníes del Mercosur, y se ha generado fuerte expectativa por la cumbre que celebrarán este miércoles los presidentes

Nicanor Duarte Frutos (Paraguay), Tabaré Vázquez (Uruguay), Hugo Chávez (Venezuela), y Evo Morales (Bolivia).

La República Oriental del Uruguay ha enfrentado diferencias con los dos socios más fuertes del Mercosur. Con Argentina el conocido diferendo por la instalación de las plantas procesadoras de pasta de celulosa en la margen uruguaya del Río Uruguay, en un debate que enfrenta un tema de fondo: entre otros, la vieja disputa por la administración de navegabilidad del Río Uruguay, y un desarrollo fluvial cuyo centro convergente sería el territorio uruguayo y su puerto principal el de Montevideo.

Con Brasil, nuevamente las trabas para el ingreso de granos a su territorio tuvieron a principios de año una nueva arremetida de las corporaciones brasileñas. A través de la Asamblea Legislativa de Río Grande do Sul votaron un proyecto de ley impulsado por empresarios arroceros del Estado para fortalecer controles a los granos provenientes de Uruguay y Argentina, justo cuando por esta fecha se registra un fuerte flujo de arroz de Uruguay hacia Brasil en la medida en que se realiza la cosecha arrocera.

Aduciendo intereses sanitarios, y para fortalecer los controles de calidad sobre la mercadería de origen vegetal que ingresa al país, la ley estadual violó acuerdos suscritos en el marco del Mercosur y se enfrenta a los términos de diálogo que se vienen registrando en grupos binacionales que monitorean las relaciones comerciales. *